梁振英稱特首可協商產生 劉銳紹：這是一個偽命題

將於明年舉行的香港特首「選舉」是否還存在「選舉」，外界眾說紛紜。中共政協副主席、香港前特首梁振英宣稱，特首可通過「協商」產生，並由中央政府任命，該說法受到各界質疑。時事評論員劉銳紹指出，特首選舉從來沒有真正的選舉，因為它本身就是一個偽命題，是以一個假命題為一個真目的服務，是一個政治決定。而協商也是不存在的，最後可能是由一個人決定的。

特首的選舉本身就是一個偽命題

梁振英接受親共媒體《香港01》訪問時稱，《基本法》及《中英聯合聲明》列明，特首在當地通過協商或選舉產生，並由中央政府任命，英國都不能指責港府違反《中英聯合聲明》，亦無須修改《基本法》及釋法。

時事評論員劉銳紹接受本報《珍言真語》欄目專訪時表示：「最核心的一個問題，就是特首的選舉本身就是一個偽命題。那現在偽命題，就是要講得好像真的一樣。到最後呢，是為一個假命題而為一個真目的服務。大家看到這個實質了，你就不用管他們說甚麼了。為甚麼說這個是偽命題呢？因為所謂特首那個選舉從來沒有真正的選舉，也從來沒有真正的協調。」

至於所謂的「協商」，劉銳紹認為是高層的集體揀卒到最後由一個人決定的遊戲：「大家可以看到，從來不是所謂協商去選擇，而是說高層很少的一批人，按照他們的思維，他們的利益，去選擇的。那麼我再看回頭，過去都有好幾屆的所謂選舉吧。大家記不記得，有時候，外面說得很熱烈，說到誰是「真命天子」了，當年有些被視為『真命天子』的人，還是事先慶功的，大家排著隊請他們吃飯，啊，這個是未來特首呀。結果，不就是短短時間之內，忽然間改變，不是他，而是另一個。最近兩屆都是這樣，是吧？」

特首可能由一個人做決定是政治決定

「那為甚麼呢？這就是說明了，以前那個高層揀卒，到了後來就變質了，變成就不是高層集體揀卒，而是到了最後決定性那一霎那，很可能是一個人做決定的。所以哪來的協商啊？所以我不需要講太多，我將過去的東西搬出來，可以說，到了最後，哪一個人他自己本身都不敢說最後那一霎那，他自己是不是特首。即使已經是外面覺得你被欽點，上面也都給了你信號，就是你啦，到最後都可能（改變），這個是中國的『鐘擺』效應。」劉銳紹強調，特首選舉不是法律問題，而是政治問題，是政治決定。

民主黨前立法會議員黃碧雲對梁振英的說法表示驚訝及不滿。黃碧雲指，普選特首是中央當年承諾的最終目標，若主權移交23年後，特首由協商產生是民主大倒退，不但違反《基本法》循序漸進、邁向普選的原則，更與香港主流民意背道而馳。

中共對香港的控制不斷擴大

現在中共對香港的控制在不斷擴大，劉銳紹說，中共不只是控制政治層面，而是擴大到所有的生活層面，尤其是教育。他說：「共產黨經常覺得，控制人要從腦袋裏面，甚至是沒有行動的。它認為你是好像林彪那樣，靈魂深處爆發革命，當時它批判林彪嘛。那你怎麼證明人家是反你的呢？但是它的心魔是認為很多人都反它，去到這個程度，已經不再是一個理性的考慮，然後到下面，還有很多利益的考慮，是吧，那你不就變成了層層加碼了嗎？左就這樣來的。」

行政會議成員、資深大律師湯家驊亦不認同以協商產生特首，他認為是一種倒退。18日，他對自由亞洲電台表示，《基本法》有承諾特首要由普選產生，若特首由協商產生，必先修改《基本法》。他說：「經過回歸二十多年，香港一直都是透過某一個類型的選舉去產生特首。如果將這個選舉制度改變為協商制度，我相信大部人都會認為是政治上、制度上的倒退。我不認為這符合港人期望，立法會亦不會有三分之二票數通過。」@