美日印澳聯手,三大佈局封鎖中共|首戰非終戰,美軍一定來|國民黨反共?中共海外大勢已去(2020.10.7)

大家好,我是唐浩,10月7日都好嗎?

首先我們想再提醒大家,這個星期四,也就是10月8日,在美東時間上午10點、中港台時間的晚上10點,我們將舉行公開直播節目,還請大家一起來參與,互動對話。

另外,美東時間星期三晚上九點、也就是中港台時間的星期四上午九點,是美國大選的副總統候選人電視辯論會,我們頻道也取得新唐人電視台的合作授權,將直播這場電視辯論會,同時還有現場同步口譯,還請關心美國大選的朋友們,跟我一起來關注這場辯論。

7日,我們要跟大家來聊兩個重要話題:

話題一:四方安全對話登場 美三大佈局圍堵中共
話題二:國民黨也反共 中共海外盡失人心

來看第一個話題。

話題一:四方安全對話登場 美三大佈局圍堵中共

10月6日,美國國務卿蓬佩奧與日本、印度、澳洲的外交部長,在日本東京舉行了「四方安全對話」,受到國際媒體的高度矚目。四國外長強調,他們合作的目標是要實現「自由且開放的印度太平洋」。

大家一定會好奇,為甚麼這個「四方安全對話」會受到國際社會的高度重視?

首先,是因為這四國目前都與中共有著高度緊張的對立關係。中美關係是全方位的衝撞,就不用多說了;印度跟中共在邊境正發生著軍事衝突與對峙,戰火一觸即發;而澳洲則是為了反中共間諜、反滲透而與中共鬧翻。

地主國日本則是為了釣魚台的主權問題,而長期與中共有著外交上與軍事上的摩擦。而現任首相菅義偉則延續著前首相安倍晉三的路線,繼續「親美、友台、抗共」,因此這四國可以說是「印太反共四國」的集合體。

其次,當年西方社會為了防堵共產蘇聯向西歐擴張,在歐洲籌組了「北大西洋公約組織」的軍事同盟,互相支援保護,共同抵抗蘇聯。但是今天,中國共產黨已經成為亞太地區的最大安全威脅,但是在這裏還沒有類似的國際組織來抵禦應對。

因此,這次的四方安全對話,也被外界寄望是未來在印度太平洋地區成立「亞洲版北約」的基礎。蓬佩奧也希望四方安全對話未來能夠「制度化」,各國也同意未來要定期舉行會議,加強團結,對抗中共。

蓬佩奧告訴日本媒體說,「我是為了確認印度太平洋是自由、開放而且依法統治,還有我們都反對中國共產黨帶來的威脅而來」。他強調,希望建立一個「真正的安全架構」,用來「反擊中共帶給我們各國的挑戰」。

我認為,蓬佩奧有一點說得很好,他說「這不是美國對中國的問題,是到底要選擇自由還是專制政治的問題。」

大家請注意,中共在面對外國的反擊或國際社會的圍堵時,總是對人民說這是外國勢力在「反華」、「反中」,始終迴避了這一切在根本上是各國「反對中共」的問題,是「自由體制」反對「極權專制」的問題,是「各國正常政府」反對「中共不正常政府」的問題。

再說白一點,國際社會為甚麼現在要積極圍堵中共?是因為反對中共帶來的種種反人性、反道德、反傳統的價值觀,以及種種強制性的恐嚇威脅,還有種種破壞性的賄賂貪腐行為。

特別是中共近年來積極想要向海外實施紅色擴張,不但推動「一帶一路」的國際滲透戰略,還在南海擴大軍事化,並且想方設法要併吞台灣,甚至還試圖通過疫情蔓延全球,想要削弱各國實力,來個「以疫謀霸」。

如果再不出手圍堵阻止,中共對中國人民的迫害、打壓與洗腦,就將逐漸輸出到海外各國,顛覆各國政府,一步步將各國納入中共的「人類命運共同體」版圖。因此,這次四方安全對話的重要性,就在這裏。

那麼,從目前的情況來看,我認為美方對中共的封鎖大戰略,主要建立在三個區域安全的機制上:

第一個機制是第一島鏈,美方通過與第一島鏈國家的軍事合作,封鎖中共軍力向太平洋地區進行海權擴張。

我們曾經多次講過,第一島鏈北起日本,向南經過台灣、菲律賓、印度尼西亞甚至延伸到澳洲,這條地緣戰略線之所以重要,是因為第一島鏈東邊就是太平洋的深海區。

如果中共的核動力潛艇能夠穿越第一島鏈,從東海或巴士海峽進入西太平洋深海區,就會具有很高的隱蔽性,並且可以在深海發射洲際導彈威脅亞太區域各國,甚至是美國與加拿大本土的西岸城市。

所以美方要聯手日本、台灣與澳洲,鞏固第一島鏈,防堵中共軍事擴張帶來威脅。

第二個機制是四方安全對話,除了封鎖中共對太平洋、印度洋地區的海權擴張之外,也同時在陸地上防堵中共對南亞地區的陸權擴張。

大家看地圖可以看到,中國的西南側就是印度,中共海軍想要進入印度洋或中東區域,就得通過印度這一關;而整個南亞次大陸大多是印度的國土範圍,因此有助於防堵中共陸軍向南亞地區擴張。

更重要的,印度海軍可以在必要時,與美軍聯手封鎖馬六甲海峽的中共船艦,截斷中共從中東輸入石油的能源命脈,對中共構成致命威脅。因此印度是美方反共戰略上必不可少的重要夥伴。

有人可能會說,陸地上雖然防堵了西南方,但是西北方呢?

大家知道位於中國北方的俄羅斯,向來與中共貌合神離,互不信任。特別是中共的「一帶一路」還經過俄羅斯南方的多個小國,對俄羅斯的勢力範圍構成威脅;加上中共還收買了俄羅斯教授作為間諜,竊取俄羅斯技術,讓普京相當惱火。

因此,俄羅斯轉而與印度合作,把原本要出售給中共的一批S-400防空導彈,全部交給印度。換句話說,即使中共想從西北方進行陸權擴張,也有俄羅斯老大哥在防著。

第三個機制,是美、日、英、澳與加拿大組成的五眼聯盟。五眼聯盟通過情報上的合作,對中共實施軍情監控以及反間諜、反滲透的工作。範圍涵蓋歐、美、亞三大洲。

所以,接下來我們可以預見,美方將通過第一島鏈、四方安全對話以及五眼聯盟三大區域安全機制,組成圍堵中共的基礎陣線,在地緣政治上布下圍控中共的警戒線。在美國大選之後,如果是特朗普連任的話,預計這些機制很可能會擴大納入更多國家。

另外,說到蓬佩奧訪問日本,就不能不再提到一個重點話題:台灣。

蓬佩奧在日本接受媒體訪問時,也針對「中共如果攻打台灣,美方會不會介入」的問題作出回應。

蓬佩奧說,「只要能緩和區域的緊張,美國會想方設法去做。這是美國特朗普政府在世界上的任務。美國不是追求紛爭,而是追求和平,該感到羞恥的是中國共產黨。」

蓬佩奧還說,美方會致力於降低海峽兩岸的緊張,「我們希望帶來和平,而非衝突」,但是他也強調,「綏靖(姑息)不是答案」。

好,看起來蓬佩奧說得很客氣,但其實已經表明了,如果中共動武,美方一定會介入協防,不會放任中共、姑息中共。

這一點也符合我們節目裏一再強調的,美方已經做好軍事準備,只等中共「開第一槍」,中共一開槍,對自己政權的傷害,可能會遠高於對台灣的傷害。

所以,不知道有沒有哪位朋友,方便告訴一下馬英九前總統,雖然他一直希望兩岸開打後「美軍不會來」,但是蓬佩奧說他們想來呢,怎麼辦?

話題二:國民黨也反共?中共海外盡失人心

不用懷疑,你沒聽錯,國民黨也說要反共了。10月6日,國民黨立法院黨團提出兩項決議案,分別是「政府應請求美國協助抵抗中共」以及「台美復交」,獲得立法院通過。

說個小秘密,台灣的朋友告訴我這個消息時,還一再跟我強調,說「這不是假新聞」,要我別懷疑。不過,仔細一看決議案內容,還是有些玄機的。

比方說,在「政府應請求美國協助抵抗中共」的議案裏,裏面雖然呼籲中共必須克制,停止一切挑釁行為,但也要蔡英文政府儘速「重新開啟對話,以緩解兩岸衝突,莫使台海緊張局勢再升溫」。

換句話說,這個議案有點想要「左右逢源」,一方面,是要迎合台灣的主流民意,要求政府加強與美方合作,並且打出了「抵抗中共」的反共口號;但另方面,卻又要蔡政府與中共開啟對話,藉此不得罪中共。

但很奇怪啊,明明打壓台灣、恐嚇台灣的是中共,對吧?那為甚麼國民黨不是去要求兇手放下武力、來跟受害者對話?反而是要求受害者去找兇手對話?這不是有點邏輯不通嗎?萬一變成自投羅網、羊入虎口,怎麼辦?

另外,在「台美復交」議案裏,國民黨要求「蔡英文政府應以美國與中華民國恢復邦交作為對美外交目標,並積極推動」。

大家知道,最近美台關係快速升溫,許多人一度推測美台雙方可能會恢復外交關係,但是9月底外交部長吳釗燮主動表明,暫時不會尋求與美方建立全面外交關係。這意味著,美方有某些重要考慮,所以暫時不打算與中華民國台灣復交。

現在,國民黨推出這個議案,又要推著蔡政府去要求復交,某種程度來說,是不是一種變相的「軟逼」戰術呢?是不是等於推著台灣政府去跟美方起矛盾呢?

好啦,我們不要對國民黨這麼挑剔,畢竟人家難得喊出了「抵抗中共」的口號,對不對?不過,我還是想要質疑一下,國民黨這次是真的想要反共嗎?還是只是變相地打著「反共」口號,在逼著台灣向中共靠攏、與中共做政治協商呢?

大家知道,國民黨的兩位重要前主席蔣介石(蔣中正)和蔣經國,都是反共的代表人物。蔣經國曾經說「三不」政策,就是對中共要「不接觸、不談判、不妥協」,對吧?

但現在國民黨的提案,卻是要求蔡政府與中共重啟對話,也就是要跟中共接觸,是不符合小蔣的教誨的。那麼,為甚麼蔣經國要強調不要跟中共接觸、不要談判呢?這一點,我們可以在蔣介石的書裏找到答案。

蔣介石在《蘇俄在中國》裏曾經這樣說過:「任何同意和共黨從事商談的政治家與國家,實無異為其本身自由自掘墳墓。」他還強調,「拖延不決的談判乃是共黨的一種作戰方法。」

好,如果有在關注中美貿易戰的朋友們,大概就明白了,其實蔣介石說得非常準確。看看中美貿易談判,中共談了又拖,拖了又談;談好了又毀約,毀約了又再談;談完了又不落實,拖拖拉拉,直到現在,美國都要大選了。對吧?

很顯然,中共只是想通過貿易談判的程序與假裝談和,來拖延時間,拖到美國大選結束,賭特朗普不會連任;萬一特朗普連任了,到時候再來重新談、重新拖。

說白了,對共產黨來說,談判,只是共產黨用來吸引敵人、假裝談和的伎倆,但實際上是用來消磨敵人、滲透敵人,同時以拖待變、見縫插針的慢性暗殺。共產黨不會真的想妥協或放棄自己的利益,而是要通過談判,來蠶食鯨吞對手,達成自己的目的。

所以,國民黨的這兩項議案,看起來雖然跟過去的親共立場截然相反,但是背後的動機是否藏著精心推敲的政治算計,是值得商榷的。

不過,我們也不必全盤否定國民黨的作為,畢竟長年親共的政黨,能夠在這個時候勇敢地喊出兩個可能會「違逆中共」的議案,還是很不容易的。所以雖然這兩個法案內容不夠「完美的反共」,但至少也要鼓勵他們邁出了第一步,對吧?

那麼,國民黨為甚麼會邁出這一步呢?國民黨突然推出這兩項議案,如果不考慮背後的政治算計,那還有哪些弦外之音呢?我認為,國民黨的反共議案,至少釋出了四項重要信號:

信號一:中共併吞香港 罷凌台灣 反共意識高漲

今年初總統大選,國民黨慘敗對手265萬票,與中共併吞香港、血腥鎮壓香港反送中運動非常有關;加上中共不斷恐嚇台灣、進逼台灣,讓台灣民眾相當憤怒,激起強烈的反共意識。

根據最新民調,台灣有超過八成民眾對中共感到反感,創歷年新高。換句話說,反共已經在台灣成為主流民意與社會趨勢,讓過去一貫親共的國民黨,不得不做出政策調整,趨近民意。

信號二:國民黨選情弱勢 陷入邊緣化危機

國民黨不但在今年初總統大選慘敗,國會選舉也再次敗北,只拿下38席,不但無法過半,前黨主席吳敦義也無法擠進立委名單裏。

加上6月初,代表國民黨參選總統的高雄市長韓國瑜,又在罷免案中被罷免通過,成為台灣地方自治史上,第一位被罷免的直轄市長。

國民黨選戰敗績頻傳,加上年長的支持群眾逐漸凋零,也讓國民黨的選情越來越弱勢,越來越陷入邊緣化危機。因此國民黨可能想調整兩岸政策路線,設法救亡圖存。否則,一旦國民黨持續邊緣化,甚至被台灣民眾黨超越,國民黨在兩岸的生存空間與話語權,就會像春天的雪花,逐漸融化。

信號三:與美國立場背道而馳 失去國際支持

美國特朗普政府高舉反共大旗,引領各國圍堵中共、反擊中共已經是大勢所趨;而中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情造成美國超過20萬人死亡,引發民間氣憤,也促使美國兩黨同仇敵愾,同聲反共。

美國反共的大局,接下來無論是共和黨特朗普連任,或者是民主黨拜登勝選,恐怕都暫時不會有大幅變動。所以,長期親共的國民黨在這樣的國際格局裏,勢必無法爭取到美方的認同與支持,也不利於國民黨未來的政黨外交。

信號四:圍堵中共 已成國際主流趨勢

最重要的是,放眼目前的國際格局,特別是亞太地區國家,圍堵中共、抵制中共已經成為主流趨勢,包括美日印澳的四方安全對話、五眼聯盟以及東盟國家聯合聲明反對中共在南海的霸凌行為等等,都可以看出,親近中共,不是一張好牌。

國民黨如果還想要重整旗鼓,甚至重新贏得政權,不但需要爭取台灣民眾的認可支持,還得爭取國際社會、特別是美方的支持。所以,國民黨可能因此覺得,必須調整親共立場,避免因為親共而讓國民黨泡沫化,畢竟已經泡沫化的新黨就是最好的「親共必衰」的案例。

不過,接下來最重要的,不是國民黨嘴上說了甚麼,還要看他們行動上做了甚麼。他們是不是真的能繼續加入台灣民眾的反共隊伍,站出來譴責中共對台灣的文攻武嚇?能不能譴責中共對香港、新疆、西藏、法輪功、天主教等等的人權迫害與信仰迫害?

他們能不能站出來告訴中國人民「中國不等於中共」,呼籲中國人民退出中共的黨組織,呼籲中國人要當炎黃子孫,不要當馬列子孫?

相信接下來,全台灣的民眾,甚至全世界關注兩岸局勢的人們,都會用放大鏡和GPS,來放大檢視、追蹤檢視國民黨的後續行動,進一步確認國民黨到底是真反共,還是假反共?

如果只是坐而言,不能起而行,那麼國民黨這次的「反共」議案,很可能就會淪為學者說的,只是一種選舉「自救」的政治手段,不是真的要反對中共極權。這樣的話,等到2022年的九合一選舉,「踢假球」的國民黨恐怕只會輸得更慘,更加日暮途窮。

好,我們再重複一次,國民黨提出反共議案背後,透露了幾個重要信號:

信號一:中共併吞香港 罷凌台灣 反共意識高漲
信號二:國民黨選情弱勢 陷入邊緣化危機
信號三:與美國立場背道而馳 失去國際支持
信號四:圍堵中共 已成國際主流趨勢

好,7日就先聊到這裏,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。

*****

迷醒

史戲迷中行
妖霾亂步心
莫忘南宋恨
回頭志千金

唐浩
#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column