大家好！歡迎收看西岸觀察，我是林驍然。
8月19日節目中提到，白宮經濟顧問納瓦羅痛批中共和民主黨為了阻止特朗普勝選，沆瀣一氣，新的證據立馬浮現。中共官媒《環球時報》英文版8月19日發表社論式報道，預期拜登會戰勝特朗普而當選，並且毫不掩飾地表示，對於中共來說，拜登如果成為總統的話比特朗普好對付多了。另一邊立場左傾嚴重的《紐約時報》今天引述不具名消息來源報道，中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）疫情失控蔓延全球，主要責任在於中國湖北地方官員的失職瞞報，而遠在北京的習近平也被蒙蔽了。《紐時》為習近平洗白，甩鍋，背後更大的博弈是甚麼呢？8月20日的節目就和大家聊聊《環時》和《紐時》的這兩篇報道。
《環時》支持拜登 或成韓國瑜事件翻版
先說叼盤俠胡錫進主導的中共黨媒《環球時報》。8月19號，《環時》特地發表英文版社論，題目是〈拜登將更容易對付〉（Biden 「smoother」 to deal with）。文章開頭說，「儘管大多數觀察員，美國媒體和機構進行的民意調查和調查以及中國專家預測，喬·拜登可能會擊敗唐納德·特朗普，成為11月總統大選的下一任美國總統，但如果特朗普連任，將不會像他在2016年的勝利一樣，成為另一起黑天鵝事件。」報道讚揚民主黨團結一致而共和黨分歧更大，因此「許多中國分析家預測，至少在未來四年中，中國將需要與拜登打交道。」
中國分析家指的是人民大學中美關係專家刁大明和外交學院國家關係研究所教授李海東，以及中國社會科學院美國所研究員呂祥。其中李海東就說，相比特朗普，拜登應對起來顯然更加順暢，因為對中國而言，拜登在奧巴馬任期內擔任副總統時，在與中共領導人打交道方面有很多先前的經驗，因此「如果拜登獲勝，我們希望可以促進與拜登更有效的溝通。」
《環時》用英文發表文章，並且高調在其推特帳號上宣傳，很明顯就是要讓西方世界知道，中共支持的是拜登。不避嫌，不掩蓋，這似乎與最近外界的猜測是一樣的，中共當局面對美方的頻頻出拳，罕見放軟，堅決表示「不脫鉤」，很明顯就是要拖延到大選結束。寄希望於拜登勝出，這樣雙方就可以和好如初了。
確實是這樣，8月19日的節目中我提到了，民主黨全國大會上談外交政策，幾乎沒有人提到中國。而據說大會將通過的黨綱中，將承諾撤銷特朗普對中國商品的加徵關稅，以及要重啟與中共的談判。唯一與以往不同的是，罕見地移除了支持「一個中國」的表述。對於中共來說，這些就足矣了，只要拜登當選，以後就有大把的機會重新修補與美國的關係，繼續自己的「雙贏策略」。
而特朗普早已看穿了民主黨和拜登的伎倆。這是這兩天特朗普團隊在YouTube頭版打的廣告，內容說的就是中共如何奪走美國的市場和就業，而拜登及其家族卻與中國有著巨大的利益瓜葛。可以預見，拜登越是在對中政策上模糊不清，特朗普就會抓住機會，大肆宣傳他與中共的關係，讓美國人好好地了解了解。
現在好了，不用拜登自己說，中共自己找上門來幫忙了。可是《環時》這麼做真的有用嗎？有網友看得明白：「《環球時報》英文版公開支持拜登，但這恐怕會削弱拜登的選票。」也有人舉例台灣總統大選時，中共大小官媒、黨媒一邊倒地對國民黨韓國瑜的讚賞和支持，可是結果呢，蔡英文創造了817萬的史上最高票，連任成功。可以說中共自我感覺良好，到現在也看不清自己在海外自由民主社會到底是啥形象。還以為自己是個利好因素，支持誰挺誰，就一定能得到響應。有川粉網友表示，樂見中共當拜登的「豬隊友」，希望《人民日報》、央視以及新華社等等，跟上《環時》的腳步，公開力挺拜登，那麼特朗普的勝算就大了。
在前幾期節目中講拜登的對中政策時我談到了，拜登的對中政策只有兩種選擇，要麼和特朗普一樣，與中共撕破臉，脫鉤脫到底，要麼就走回老路，翻版過去的政策，已不存在第三個方案了。而如果重複以往失敗的路線的話，美國主流民意是完全不能接受的。美國皮尤研究中心的最新調查顯示，78%的美國人認為，中共政權行為失當，導致全球瘟疫（中共肺炎）大流行；77%受訪者對習近平沒有信心；73%的人表示，即使損害經濟關係，美國也應該促進中國改善人權狀況。
《紐時》替習近平洗白 隱瞞疫情中共中央不知情？
再來講《紐約時報》的這篇報道。8月20號的文章題目是「美報告稱武漢地方官員曾對北京瞞報疫情」，並引述中國和美國官員不具名消息來源說，武漢肺炎（中共肺炎）爆發之初，隱瞞疫情的主要責任方是湖北和武漢的官員，像國家疾控中心主任高福和國家主席習近平等，都是被隱瞞的對象，他們有好幾周都被蒙在鼓裏。言外之意，要追責也追不到習近平的頭上。
《紐時》的報道詳細地羅列了中共隱瞞疫情的時間點，說習近平雖然承認自己早在1月7號就在政治局常委會上就疫情作出了指示，但可能是誇大或虛假的宣傳，為的是反駁外國新聞稱他在抗擊病毒的努力中缺位的說法。
報道引用美國哈德遜研究所（Hudson Institute）的中國問題學者白邦瑞（Michael Pillsbury）的話說，「是武漢、還是北京該負主要責任，差別很大」，如果習近平不是主要犯錯者，意味著中共高層官員沒有在中共肺炎病毒問題上徹底欺騙，這代表美中官員就共同關心的問題開誠佈公談判，仍具備一定基礎。
白邦瑞的意思是說，特朗普因為美國遭受疫情所到來的重創，現在已經好久不理習近平了，並且特朗普政府是在全方位地與中國「脫鉤」，他希望這份報告能夠幫習近平澄清一部份過錯，好讓未來美國的總統能夠與習展開對話。
可是《紐時》忽略了一個關鍵點。最早「甩鍋」的不是國外媒體而是武漢市長周先旺。1月27號，他在接受央視採訪時暗示，最初疫情的不及時披露與未獲得上級授權有關，他說他們已經上報給了國家衛健委，但是根據中國的《傳染病防治法》，如果對方不給授權，地方政府是不能擅自披露的。有網友說，習近平到底有沒有隱瞞疫情，請傳喚證人周先旺。
《紐時》的這篇報道，最終扣題不是在說疫情，而是在說中美關係。意思還是在攻擊特朗普，雙方幹嘛要冷戰和脫鉤嘛，特朗普你應該重新考慮考慮。有分析人士評論說：「《紐時》已經成為海外黨媒。為證明特朗普指責中共中央政府掩蓋病毒疫情是一個『錯誤』，赤膊上陣宣稱情報顯示武漢地方官員對北京隱瞞了疫情信息。」
《紐時》替中共說話，這是不爭的事實。在特朗普政府強勢曝光中共紅色滲透的當下，直到最近這家報紙才不得不刪了其網站上所有中共官媒《中國日報》刊登過的付費宣傳。而過去十多年來，《中國日報》以插頁形式在《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等美國主流媒體上做廣告。這些廣告被冠以《中國觀察》的名稱，裏面的內容看起來更像是記者的新聞報道，用以宣傳中共政府的政策以及美化中國和中共形象。
好了，今天就到這裏了，如果喜歡我們的節目，請點擊我們的頻道訂閱，我是林驍然，下期再會！#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
