程曉容：北京疫情失守 中共向歐洲甩鍋？

北京疫情成為國際焦點。自6月11日以來，市內本地確診病例持續增加，6月14日新增36個（註：此為中共官方數據）。疫情還擴散到遼寧、河北。目前，北京宣佈進入「非常時期」，遼寧、江蘇、山西、黑龍江等省市已經警告居民不要進京。

在上個月的兩會上，中共在工作報告中聲稱「較短時間內有效控制」疫情，隨後又推出了近4萬字的抗疫白皮書，猛烈自誇。可是，人算不如天算，北京防疫失守，「外防輸入，內防反彈」的口號立馬破功。中共這次輸掉的可不只是面子。首都的「菜籃子」被關閉，市場供應不足、貨品搶購、物價上漲、糧荒以及民怨等問題恐接踵而來，更不用說疫情對經濟的衝擊了。

三文魚躺槍病毒從何而來？

陸媒報道，6月12日，北京疾病預防控制中心專業人員在排查中，在新發地批發市場發現了40件環境陽性樣本。當晚，新發地市場董事長張玉璽接受採訪時稱，相關部門抽檢時從切割進口三文魚的案板中檢測到了中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）。多位病毒學家隨後表示，無科學證據顯示魚類可以感染並攜帶病毒。一張三文魚喊冤的漫畫在網上流傳。

張董話裏有話。明明有40件環境陽性樣本,，他卻只提那塊案板，還特彆強調「進口三文魚」，這是何意？其它39件樣本是甚麼，分別指向哪裏？相關部門為何不透露？

6月14日，媒體又爆出，中國科學家們觀察到，北京此次流行的病毒不是中國早期的新冠（中共）毒株，而是歐洲流行的毒株。北京市疾控中心楊鵬稱，「通過全基因組測序發現病毒是從歐洲方向來的，初步判定與輸入性有關。但病毒到底怎麼來的，還無法確定。」此前，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光也稱「毒株不像是國內流行的類型。」

專家和官方的話可信嗎？從「可防可控」到各地封城，從訓誡「吹哨人」到炮製「暖新聞」，再到抓捕公民記者，媒體和政府反覆鼓吹「公開、透明」和「疫情向好」。一邊是：武漢7個火葬場焚屍不停；另一邊是：死亡數字低得離譜。專家昨天說，不會出現第二波疫情大爆發；今天又稱，形勢嚴峻，要和病毒作長期鬥爭。現在，京城告急，「防控阻擊戰戰果」何在？劇情一次次反轉，被掩蓋的是真相，被犧牲的是百姓的健康、生命和利益。

一位網友分析說，「其實疫情從來就沒有間斷，只不過之前一直隱瞞不報，現在瞞不住了就爆出一點案例。這套路和當初處理武漢疫情是一樣一樣的。」

還有人說：「歐洲的病毒都是武漢傳去的」「武漢封城後為甚麼那麼多武漢人飛往世界各地，這問題能回答一下嗎？」

病毒源頭真相——中共的最大恐懼

中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）在武漢爆發，從中國大陸向全球蔓延，這是不爭的事實。迄今，僅據各國官方統計，全球188個國家近八百萬人染疫，40多萬人死亡。中共當局瞞報疫情、管控相關信息、嚴重掩蓋病例真相，導致病毒迅速擴散。中共理應對這起國際衛生安全緊急事件負責。也正因此，中共拒絕承認病毒源自中國，因為，它敢作惡，卻不敢擔責。

今年2月27日，大陸傳染病專家鍾南山在廣州的會議上聲稱：「疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。」這是中國政府官員第一次將疫情源頭指向國外。

3月10日，法國《十字架報》發表評論，題為「中國企圖改寫中共病毒的歷史」。文章指出，武漢被全球視為2019中共病毒的發源地，但自上周開始，中共啟動各種國際宣傳，試圖抹去這段關於「中共病毒起源與本質」的「共同記憶」。

3月12日，中共外交部發言人趙立堅在推特上污衊美國：「可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！」

此後，中共一直反誣他國「甩鍋」和「政治操弄」。這是為甚麼？中共一旦承認病毒源頭在國內，它將無法迴避三個方面的重大問題。

第一，外界將順理成章地展開獨立調查，調查人員很可能進入中國大陸。隨著追查，許多內幕將會洩露，其中涉及各級官員的瀆職行為，將牽出大批涉案人員，包括衛生、行政、公安、媒體、病毒研究等多個部門。這將導致中共政府的形象徹底崩潰，它尤其無法向國內民眾交代。

第二，當疫情真相被曝光，國內真實的感染和死亡數字也將得到確認。屆時，數十萬公民、死者家屬很可能聯合向當局索賠和問責。與此相關，中國民眾也可能要求政治改革，要求媒體開放，網絡解禁。這些都是中共不能允許的。

第三，更多國家將向中共追責和索賠，要求中共賠償因疫情造成的民眾健康生命和社會經濟損失，而每一項都意味著天價賠償。中共貪官不甘願把自己侵吞的資財拱手交出。

當前，北京疫情的延續（或反彈）揭穿了中共的疫情騙局。有網民尖銳地指出：這都是兩會鬧的，「新發地」不過是墊背的。

「新發地」的名稱很有意思——原本想要「發財」，結果讓首都「發病」。這名字起的，具有超前預見性，應驗了歷史的必然。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe