美國威斯康辛州最高法院周三駁回了該州的「在家中更安全」的命令,並稱民主黨州長埃弗斯(Tony Evers)政府,在將居家令延長至5月底時超越了其職權。

這項裁決表示,未來所有的封鎖令都必須通過立法機關。法院稱,「在家更安全」命令將保留6天,使立法機關有時間與州長辦公室,制定出新的指導方針。

為防堵疫情,州長埃弗斯於3月發佈了一道外出禁令,原定於4月24日到期。但是,威斯康辛州的衛生與公共服務部部長帕爾姆(Andrea Palm),將其延期至5月26日。

共和黨議員們於4月21日,要求最高法院阻止延長禁令,理由是延長禁令屬於一項行政法規,需要立法單位批准。

議員們也說,該命令將使威斯康辛州居民失去工作,並損害許多公司的利益,如果保留該命令,「我們的州將陷入混亂」。

埃弗斯政府辯稱,州法律賦予行政部門廣泛的權力,以制訂控制傳染病的緊急措施。

周三,在這項4比3的裁決中,最高法院宣判,威州衛生服務部將該命令延至5月26日時,超越了行政部門應有的職權。

判決中寫道:「決定守法者們生活方式的權力,將超出行政部門的權限,就像這道廣泛的命令一樣。」

首席法官羅根薩克(Patience Roggensack)表示,該命令相當於衛生部長不能單方面頒佈緊急規則。並說,該命令制約了他無權實行刑事處罰。

「制定規則的目的,是避免未經民選官員的強制性主觀判斷,加諸於威斯康辛州之上。」羅根薩克說。

「我認為立法機構將這麼大的權力,分配給未經民選的內閣部長是有問題的」,法官布拉德利(Rebecca Bradley)在口頭辯論中說,「人民從來沒有同意一個人擁有這種權力。」◇