由於印度封關政策延長至5月3日，上千名滯留當地的印裔香港居民輾轉求助，港府終安排一架包機前往接載。協助尋求各方資源、促成此事的印度協會前主席毛漢（Mohan Chugani）接受《珍言真語》節目主持人梁珍專訪時，透漏他聯絡印度領事、立法會議員，最終中聯辦而不是港府出面才敲定的迂迴過程。
此次港府安排的自費包機，從新德里直飛香港，每人需收費一萬一千元至一萬三千元，毛漢覺得貴了點，「那些去了印度的人，在出發之前已買了來回機票，現在因為印度封城了，航空公司就停飛，現在香港政府說每人收費一萬多元。人家已經買了來回機票，現在要再多拿出一萬元，如果一個家庭有五六個人，便要拿五六萬元出來，我想他們負擔不起。」
近期中聯辦在《基本法》22條上爭奪話語權，港澳辦強勢干預香港內部事務，作為商界的一分子，毛漢覺得很混亂，自設說法自行解釋，對社會無甚益處。
疫情尚未消卻，政治亂象爭議多，香港經濟前景堪憂。身為貿易商，毛漢說這陣子生意基本停擺，心生退意，卻驚見香港社會接棒真空，若不設法挽回，香港恐淪為大陸城市。
「我的香港青年朋友說對香港沒信心，他們從美國、澳洲、加拿大讀書回來，是香港的未來，卻要收拾包袱離開。」「中間要接手的人要走，年輕的接不了班，我們老的要收山了，是否變成有個真空。」「有人可能說，大陸人可以填補這個真空，但這樣香港已不再是原來的香港，香港只會變成中國的其中一個部份，那就不用五十年不變了。
另外，對於去年10月遭遇水炮車藍水攻擊的申訴，港府至今仍然無法給一個調查說明，他深感無奈。
去年10月20日，港人舉行「廢除惡法、獨立調查、重組警隊」九龍區大遊行，下午4時多警方出動水炮車，沿途不少市民及抗爭者被襲。當水炮車經過尖沙咀清真寺時，突然射向清真寺，當時在寺前與朋友聊天的毛漢被藍色水劑噴中，痛苦難當。警方晚間發聲明稱「誤中」清真寺，但沒有道歉，毛漢怒斥香港已「無王法」。
以下是訪談內容整理。
港人滯留印度 找議員幫忙安排回港
記者：香港政府安排包機把印度裔香港人接回來。
毛漢：是，我首先想多謝幾位議員，如果不是議員們給香港政府壓力，我想有些事進度不會那麼快。我在大約兩個星期之前，曾去見過李家超，我當初想，沒有一個月，政府都不會動，但是，可能有些壓力，所以立法會議員（很幫忙），不管是建制派還是泛民，兩方面都很幫忙，在這樣的情形之下，香港政府就開始工作。
記者：您甚麼時候接到他們的求助，當時的情況是怎樣的？
毛漢：我自己本人是沒有親戚在印度的，我在香港出世，但有些朋友給我電話說有這樣的事，他們在哭訴自己的慘況，說他的父母在那裏（印度）；也有人之前帶了10天8天的藥到那裏，但卻滯留了一個月，他們平日是看香港醫生的，而且印度有禁制令，上街買菜都很麻煩，更不要說經常去拿藥；還有些人要回港考試。
有些人住酒店，原本只去參加一個婚禮，一個星期變了兩個星期，兩個星期變了三個星期，就變成是錢的問題了；有的人去印度玩，住在朋友家裏，沒有理由在別人家裏住一兩個月的；還有就是，印度已經封城了，而香港的醫療水平比印度好十幾二十倍，萬一在那邊中招（感染中共病毒）呢，我不知道會怎樣，起碼我覺得香港醫療水平真是（很高），差不多是全世界數一數二的。
記者：好像有三千多個香港人留在印度，和二千個香港人留在巴基斯坦的。是不是這兩天都會包機回來？
毛漢：我不知道這些，但我知道那些去了印度的人，在出發之前已買了來回機票，現在因為印度封城了，航空公司就停飛，現在香港政府說，（由印度乘包機返港）每人收費一萬多元。人家已經買了來回機票，現在要再多拿出一萬元，如果一個家庭有五六個人，便要拿五六萬元出來，我想他們負擔不起，雖然我們不用香港政府給錢，但是我覺得貴了一點，這次在新德里回來香港，大約只需五個小時。
記者：你的印度朋友，有人「中招」了嗎？
毛漢：據我所知，還沒有，希望吧！但是，他們有沒有中招，我也不會知道，因為我沒有跟他們聯絡，只是他們都來求我，於是我就開了一個聊天群組，我就告訴他們，最要緊的是講清楚你住在哪裏，因為印度太大了，不是全都住在新德里，有人住在孟買、烏賈因，總之分散在很多地方，你怎麼去機場呢？因為那些路全封了，他們說5月3日才起飛，會不會延遲呢，我都不知道。
記者：所以就要靠你們自己的商會去找議員和各方面幫忙，你覺得印度那邊是不是未能跟香港政府溝通呢？
毛漢：不是的，印度領事解釋了，我當初想去見印度領事，他不肯見我，於是我要找葉劉淑儀，請她召開一個會議，葉劉淑儀說，「毛漢，我帶你一起上去（見領事）」，事實就是這樣，我心裏不太暢快，我跟他們是同胞，我首先跟他講，為甚麼要等到葉劉淑儀出面，我才可以跟他講話呢？我覺得這是沒有道理的。
但無論如何，他跟我講，那些是香港人，那麼你們（香港政府）應給我們（印度領事）請求，我才能去做事。但是，葉劉淑儀直接找了中聯辦，總之找了中央政府，與新德里那邊溝通，比香港政府更快一步。
記者：即是說你覺得，現在要靠民間自救的方法，才可以救同胞回來。
毛漢：是啊，沒錯。
記者：你覺得香港在抗疫方面做得怎樣，你會給甚麼評價呢？
毛漢：你指的是現在政府在防疫方面做得好不好。我覺得還不錯，但政府做錯了一件事，封關方面遲了，如果林鄭月娥提早封關，就不會有這麼多境外輸入個案。
記者：她解釋說香港與中國之間的關係很密切，不可以封關，她還說很多商界到大陸做生意，封關了就沒生意做了，你怎麼看這個問題？
毛漢：在這種情形下，生意是第二位，生命安全是第一位，所以不可以這樣，始終還是要封關，早封不是更好嗎？
兩辦按喜好解釋22條 對社會甚無益處
記者：最近香港存在一些爭議，中聯辦、港澳辦說他們有監督權，作為商界的一分子，你覺得香港的環境如何，你們有甚麼看法？
毛漢：我覺得很混亂，因為《基本法》22條，聶德權在一、兩年前也曾說過中聯辦、港澳辦是受限於22條的，他們不可以干預香港的內部事務，現在這幾天搞到你有一套說法，他有一套說法，搞得市民像我一樣很混亂。如果每個人都可以這樣解釋一下，那樣解釋一下，對社會無甚益處。
期盼不分黃藍 合力繁榮香港
記者：你們商界是否會有些擔心，因為你們要有一個（合適的）營商環境。
毛漢：做生意有一個穩定的環境，大家才有心機做生意，如果政治上不太穩定的話，本地投資者或海外投資者見到（會退卻），抗爭後又有疫情的問題，香港很多店舖倒閉了，我想香港最起碼一、兩年才可以回復過來，加上現在存在這麼多的爭議，就變成自己害自己。我覺得不管黃也好，藍也好，這情形之下，大家應該一起合力搞好香港才是。
青年離開香港 憂後繼無人變大陸城市
記者：你們商界是否有人因為這樣想離開或怎樣？
毛漢：我的香港青年朋友說對香港沒信心，三十多四十歲的那些人，他們從美國、澳洲、加拿大回來，跟我說：「我們吃完這頓飯，就會收拾包袱離開。」我心想，這些人讀完書回來，是香港的未來，但他們說要收拾包袱離開，那我們老一輩的人怎麼辦？
記者：所以你不會離開。
毛漢：我不會離開，但他們說要走，即是變成中間要接手的人要走，年輕的接不了班，我們老的要收山了，是否變成有個真空。
記者：但怎麼能留住人的心呢？
毛漢：怎麼留住人的心，我認為大家最好不要有那麼多爭吵，大家一起搞好香港，看怎麼讓遊客再回來，重開關口，但不是說明天就開，這麼多人回來又會出事，因為這個病毒據我所知不會明天就沒有了，會一直存在的，只能製造出疫苗，想毀滅它是不可能的事。
港府矮化自己 事事問中共 港人有頭腦可解決
記者：所以最近國際評級機構惠譽將香港的評級降低了，就著香港的政治與經濟的形勢把評級降低了。
毛漢：是的，我們需要時間把香港搞好，香港人是很勤勞的，甚麼關都可以過，但要齊心才能過，不齊心過不了，我們是辛苦過來的，經過百多年從一個石頭到現在建成一個城市，是大家努力做出來的。現在搞得中間那代人不想留在這裏，對香港有甚麼益處呢？
有人可能說大陸很多人來香港，沒有土生土長的香港人，大陸人可以填補這個真空，但這樣香港已不再是原來的香港，香港只會變成中國的其中一個部份，那就不用五十年不變了。
記者：現在才二十三年，五十年期限還沒到一半，現在的香港和你所熱愛的香港有甚麼變化？
毛漢：變化太大了，最初主權移交那十年，我很怕很怕，那個時候我想過是否要走，一年過一年，發現沒甚麼事，與以前一樣，但過了頭十年卻開始有些變化了。為甚麼會變了，我個人認為有些事情香港政府是可以自己解決的，但它有時就矮化了自己，要問阿爺（中共）怎麼做。
記者：最近你看到法官判案說連儂牆斬人案的兇手，是一個道德高尚的人，你自己怎麼看呢？
毛漢：這個法官是個笑話，作為法官應該是中立的，應該根據法律作裁決，不可以加入個人政治考慮。據我所知，現在這個法官沒有在審這些案件，我也聽到以後這些事不會給他審理。理論上這個法官應該自己辭職。
記者：你有很多生意在香港，在這個情況之下，你的生意如何？
毛漢：有些餐廳可以做的來，其它九成做不下去。我們做貿易的，現在這段時間全完了。
記者：那怎麼熬過去？
毛漢：我自己都不知道怎麼熬過去，都想不做了，而那些中青年又說要離開香港，那誰來重建香港呢？我們已經年老了……我心裏非常不舒服。
記者：你怎麼看香港的前景？
毛漢：我會很努力與這幫青年溝通，我昨天對他們說「我拜託你們不要走」，我也很希望香港政府認真想想，不要讓這些人走，因為沒有他們就沒有香港了，所以香港政府一定要想一些新方法。首先要將經濟搞好，至少失業那些人要有一點工作才行，要不人人向政府拿錢，錢用完就沒有了。
記者：現在政府說抗疫基金要發放很多錢，會令到香港財政赤字的。
毛漢：是啊，錢是辛苦賺回來的、存起來的，這樣用錢眨眼就沒有了，人人都沒有工作怎麼辦？要想辦法漸漸的要重新開業，就算開業了但遊客怎樣來呢？都要給人來才能行，你不給人來也是不行的。
記者：你有甚麼建議給政府呢？
毛漢：首先說遊客方面，以前70～80%的遊客都是從大陸來的，現在用這一套是不行了，真的要有外國或者東南亞的旅客首先來香港，包括印度，我以前也說過印度有一些人很有錢，但是他們在這情況下願不願意來呢？
當時是沒有這個疫情的，現在人們都窮了，沒有錢怎樣玩，例如坐郵輪去玩，我估計這兩年做郵輪生意的應該也會受到衝擊，我就算送一張票給你，你也不願意與三千人一起坐郵輪。
記者：經過這一個疫情以後，有些行業會消失？
毛漢：會的，沒錯，有些行業會消失，就算沒有消失，但生意也會減少很多。
水炮車事件五個月 警方拖延無答案
記者：毛漢先生，我想問問您，去年10月20日您在尖沙咀清真寺前被那個水炮車射中以後有找警察去投訴，現在的情況處理得怎樣呢？
毛漢：到現在都還沒有確實的答案給我，警方每一個月都寫一封信給我，說還在調查當中，但是都已經過了四五個月了，我覺得有些奇怪，因為我把相片那些東西全部都給了警方，譚文豪議員也有給他們一些相片，警方叫我逐一查看後簽名，所以我也不明白他為甚麼查這麼久，是就說是，不是就說不是，如果是射錯了我，就說射錯了我，我也說我不追究，只不過是想弄個明白而已。
他說你來這裏投訴甚麼？我來投訴你警方說我是一個示威者，但我不是，如果我是示威者，特首就不會向我道歉了。如果特首向我道歉，當時的警隊副處長鄧炳強也有向我道歉，張建宗也向我道歉，你們警方仍然都是說我是一個示威者，這不符合邏輯，所以我說要查。但是調查了幾個月到現在都是每一個月給我一封信，就說我現在還在幫你調查。
我當然是不滿意，一切都是明確清晰的，全部紀錄在案，當時情況已拍攝下來，全部有證有據，我都不知道他在查甚麼？當時就說駕駛水炮車的人沒有甚麼經驗。沒有甚麼經驗或者有人給他一個錯誤的指令，甚麼也好，說一句就算了，就可以完結這案件，真不知道他想拖到甚麼時候？
記者：所以有的市民對於警察的暴力都是很不滿意的。
毛漢：我猜想的是，如果警方與我承認射錯了，那我旁邊那些人，又如何向他們交代呢？（同在現場被水炮車射中的）譚文豪議員和（社福界選委、巴裔港人）簡浩明會怎樣，會輪到他們發聲了，「是警察不對吧？我與別人聊天也有錯嗎？你向我射藍色水幹甚麼啊？」所以事情難辦就在這。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
