大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
香港特首林鄭月娥原本想強推「送中條例」（也稱《逃犯條例》），向北京送一份大禮。沒想到，卻在習近平生日的當天，不得不宣佈暫緩修訂。6月15日下午3點，林鄭召開記者會宣佈了這一決定。但僅僅是暫緩修訂，而不是撤回。
反對「送中」的大遊行組織方民陣稍早前表示，「不接受暫緩」。一天不撤回修法，就會持續反對，16日的大遊行照舊舉行。
迫於壓力 北京壓港府重大逆轉
在強大的民意之下，港府被迫出現重大逆轉，暫時退卻。與此同時，有中共背景的《超訊》雜誌罕見發文，表示香港事件已經成為國際事件，建議北京「下猛藥止損，換特首不該猶豫」。
另有消息說，中共副總理、港澳工作小組組長韓正已經南下深圳坐鎮，評估事態發展。林鄭現在是無比的尷尬，可能面臨著引咎辭職。不過外界認為，林鄭的窘境，正反映著北京的困境。
在習近平外訪之際，韓正會見了港澳辦和中聯辦官員。《蘋果日報》表示，北京充份意識到了香港正面臨著一場空前危機。報道引述消息說，為平息事件，北京當局把這次事件定性為外國勢力介入，修例是特區政府自行提出的。
林鄭遭指責 習G20做見面禮？
與此同時，香港關於林鄭的負面消息突然間劇增。《超訊》直接指林鄭讓香港「陷入萬勢難復的境地，給中央添亂添難」。文章稱林鄭唱的這齣戲，「極有可能綁架了中央政府」，並引述學者建議，北京「來個順水推舟」，從整體戰略考慮，重新佈局香港。
文章表示，一是「借小娥項上人頭一用」，二是「送中條例有違基本法」，三是「明年實現普選，一人一票選特首，用一國兩制統一台灣」。文章說，這「三貼藥下去一定靈」，但要在G20之前完成，這樣習近平在G20會議期間會見特朗普，握手時才不會自矮三分。
就是說，北京可能有一種擔心，說不定香港事件會成為一個導火線，被G20給踢出來。就像當年俄羅斯被G8集團開除一樣，也被G20開除。如果混到這個地步，那就真的只能跟普京兩個人玩了。
一系列的消息顯示，林鄭很有可能成為「替死鬼」，為中共扛下所有的罪責，被千夫所指。估計林鄭也看到了這種情勢，所以在會見記者的時候，是以失敗者的姿態出現的。
她身穿素色白衣，無可奈何地向全世界宣告，暫緩審議引起香港社會動盪的「送中條例」。她承認6月9日遊行後的午夜和12日金鐘一帶的示威活動出現嚴重衝突，造成了多人受傷。也承認工作上有不足，導致香港出現很大的矛盾和紛爭，表示會改進。
林鄭反甩鍋給北京 誰的責任？
《蘋果日報》表示，林鄭「臉色陰沉，一副喪家犬之樣，不知中共巨頭們看見，會做何感想！」
但林鄭仍強調，「現階段不可能撤回法案」。她回答BBC記者提問時表示，特區政府與中央政府的關係是遵從憲法和基本法施政，不會有任何違法事情。她重申6月12日發生在金鐘的衝突，警方的處理屬於警務處的責任。不過她贊同「暴動」的說法，也拒不向示威受傷的民眾道歉。
林鄭這段話很有深意，點出了特區政府與中央政府的實質關係。暗示自己是在執行北京的旨意，這就是不想替中共背鍋。而且她說對警民衝突的處理，是警務處的責任，這也是一個甩鍋動作。
大家知道，警務處處長盧偉聰承認，向民眾發射了催淚彈、橡膠子彈和布袋彈。在香港主權移交後，這是警察第一次向香港人開槍。
港府的暴力鎮壓震驚了世界，美、英、歐盟、台灣等都表達了關切。美國國會還推出了《香港人權與民主法》，要求政府每年都要評估香港的人權自由狀況，制裁侵權官員。
民陣遊行繼續 林鄭仍在熱鍋上
不僅有世界的關注壓力，6月16日香港市民很可能如期舉行遊行。民陣（民間人權陣線）召集人岑子傑表示，汲取了上周103萬人參與遊行的經驗，16日的全港大遊行增加兩個起步點。除了維多利亞公園之外，西環中山紀念公園和中環愛丁堡廣場也作為起點，便於市民更容易加入遊行隊伍。
岑子傑指出，這次遊行有三大訴求：要求港府撤回修例、譴責警方使用暴力對待示威者，還有要求林鄭下台。
「林鄭下台」這個要求，很可能會成為現實，但可能是讓林鄭月娥最不好受的。當初為了出任香港發展局局長，林鄭主動放棄英國國籍，難道僅僅像她說的是「為香港人民服務」嗎？
不盡然，可能像她的前任梁振英一樣，瞄準了更高一級的中共官職。如果這個時候引咎下台，一切都泡湯了，整個是雞飛蛋打。林鄭當然不甘心，所以必須給民眾抗議扣一頂「暴動」的帽子。
這麼做，給後面留了一個伏筆。如果林鄭沒有下台，那麼可能會升級對民眾抗議的鎮壓；另外，也為將來「秋後算帳」留下了預設。不論是林鄭還是她的接任者，都可能在某一天，對參與抗議的民眾「算總帳」。
大家知道，對雨傘運動的處理就是這樣。梁振英當時只是鎮壓了民眾的和平抗議，然後由他的繼任者林鄭把「佔中三子」和黃之鋒等人送進監獄。林鄭現在的說法，不能不讓人擔心，中共可能在等人們怒火漸漸平息，然後再一個一個地揪出來。
從林鄭很堅決的說法來看，面對強大的民意，她仍然表示「不可能撤回」。更說明她是在執行中共高層的命令，但她不會直說。
早有爆料 中共給林鄭下任務
有記者問她（中共）中央在這件事上所扮演的角色是甚麼，她表示不能透露自己跟誰見面。但她說北京知情，也一向「理解與支持」。還表示作為特首，自己「需要對中共當局負責，也需要對香港人民負責」。
明眼人都知道，「對香港人民負責」這是林鄭的幌子，對北京當局負責才是真的。當她下令對民眾開槍、施放催淚煤氣的勁，更像是向主子賣力效忠。
其實林鄭不說，外界也清楚。大紀元早前曾引述接近中聯辦的消息人士報道，《逃犯條例》並不是港府主動提出來的，而是中共給林鄭下的「政治任務」。
消息人士披露，中聯辦在內部傳達時，點明了要求港府強行闖關的四個意圖。一是針對美國對華政策改變採取的措施；二是針對「敵對勢力」和「敏感組織或團體」；三是逼走香港的「死硬」反共人士；四是威脅民主派，逼他們走「溫和」路線。
從現在的情況看，顯然林鄭辦事不力，沒有完成北京下達的政治任務。而且搞得事態越來越擴大化，6月16日還有全港大遊行，6月17日可能還要出現全港三罷（罷工、罷課、罷市）。
外界的確注意到，巨大壓力之下，近幾天港澳辦和中聯辦都沒有發聲挺林鄭或者港府，而且親共的建制派內部出現了分裂。
建制派紛紛突然變口風
新民黨主席葉劉淑儀仍然堅持通過修例，她認為暫緩或擱置等同撤回。葉劉淑儀是鐵桿支持林鄭的，或者說鐵桿支持中共的，不過建制派倒戈的也不少。港區全國人大代表、實政圓桌立法會議員田北辰、行政會議召集人陳智思和重要成員湯家驊都表示支持「暫緩」擱置。立法會前主席曾鈺成指出，如果強行通過修訂，就算不出現「暴動」，或者半年內都沒有不合理移交個案，但在港人心中「已經留下一根刺」。
建制派議員突然變口風，態度軟化，《蘋果日報》認為，這是給「暫緩」做一個鋪墊，目的是給林鄭留點顏面。
對於建制派「軟化」，民主黨主席胡志偉認為，這只是「緩兵之計」。等到G20習特會後，香港民眾的抗議聲減少了，北京不會在華盛頓面前「丟面」後，條例就會捲土重來。那時候，修例的刀只會更大更鋒利。
民主派立法會議員毛孟靜表示，港人不接受「暫緩」修例，林鄭當局應該負責任地「撤回修例方案」。
顯然「暫緩」不能讓香港人放心。民主派議員涂謹申指出，港府與中共一直都有計劃，希望達成長期移交的協議，但至今沒有成事。他認為這是兩地的價值、人權標準不同，所以簽不了。
香港前總督彭定康做了一個很好的比喻，他認為引渡法就是香港與大陸之間的「防火牆」。如果通過《逃犯條例》，香港的自治權和法治就將無存，與大陸其它城市沒有區別。
北京撞牆 林鄭或被「送中」
本來想在北京66順壽之際，獻一份討好的厚禮，林鄭沒料到，卻弄了個「偷雞不成反蝕了一把米」。有網民嘲諷，小心北京「一怒之下把你送中」。
香港理工大學助理教授鍾劍華認為，林鄭已經失去了民心，未來三年執政可能會「十分困難」。她有可能會按照董建華的模式，找理由提前下台。
這樣的結果，對北京而言是不尋常的，中共要打破「防火牆」、把香港納入極權統治的努力，在民意面前受挫了。《紐約時報》引述地緣政治風險諮詢公司克倫普頓集團（Crumpton Group）中國問題主任裘德·布蘭切特（Jude Blanchette）的觀點認為，這會打破北京已經樹立並正在鞏固權威的「強硬形象」。「放棄這個法案會給其它議題上釋放強烈信號：中共會屈服於公眾壓力。」
這個信號，顯然不是北京想要的。中共曾經一步步做足了準備，背棄香港主權移交前承諾的直選特首、直選議員，褫奪雨傘運動的年輕一代當選的議員資格、讓銅鑼灣書店5人神秘失蹤、逼迫2名香港青年在德國申請了政治難民等等。
中共所做的這一切，在香港的強大民意之下，似乎都失去了效力。香港年輕一代在反送中事件中，沒有表現出任何懼怕中共的意思。北京一步步壓縮香港自由空間，遭遇了民意的「巨大反彈」。不僅影響到了特區政府的管制，也影響到了北京的顏面。
這是北京始料未及的，在威脅著中共的極權統治。如果繼續強推惡法，難以預料將出現甚麼樣的情況。《時代周刊》表示，反送中運動是香港主權移交以來最大規模的一次民眾上街抗議行動，而且是在為國際社會的整體人權而抗爭，香港站在了全球自由保衛戰的前線。
資深媒體人長平在德國之聲撰文指出，當年讓東德人民獲得自由的原因，並不是那堵柏林牆的倒塌，而是東德共產專制政權的倒塌。只有解體中共體制，大陸和香港人民才能和西方國家一道，獲得真正的自由。
好的，感謝您關注新聞看點，別忘了轉發點讚，再會。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
