全球圍剿中共大外宣 專家：台灣處理紅媒了？

傳出消息說台灣的總統府2020年4月全面下架《中國時報》，外界也預估，台灣的紅媒生態將出現轉變。有專家認為，全球嚴加防範中共的大外宣計劃，台灣也要跟著部署，且必須越來越嚴厲。有立委認為，配合中共風向的媒體，我方應加以調查跟蒐證，不排除重新檢討其媒體地位，與給予的保護。

據「風傳媒」的報道，台灣的總統府4月全面退訂、下架《中國時報》。對此，總統府發言人丁允恭並沒有直接證實，只指出總統府報刊的訂閱，是基於實際需求上的考慮。

《中國時報》的報道立場過度向中共傾斜，遭多數人定義為「紅色媒體」。紅媒歷年在台灣引起許多爭議，在2019年的6月23日，數十萬的台灣民眾走上街頭，響應「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行，抗議紅媒對社會所造成的負面效應。

時代力量黨團在4月14日宣佈，重新推出《廣電三法》、《兩岸人民關係條例》及《反滲透法》等反紅媒法案的修法。

台灣戰略學會研究員蘇紫雲解析台灣紅媒常見的狀態，他說，紅媒包括：電視、平面與網絡等類別的媒體，通常作為中共的傳聲筒，常見直接引用中共官媒的說法，或是變相操作，對中共官媒文章進行加工，改成台灣當地語言，意在傳遞中共訊息。另外，紅媒也會刻意引用未經查證的內容農場文章。

蘇紫雲表示，中共對台刻意營造「灰色衝突」，希望在媒體、軍事與經濟等領域裂解台灣內部。而紅媒扮演的是資訊跟經濟面向的代理打手，「這對台灣民主發展有高度的威脅」。

蘇紫雲表示，在中國沒有真正的媒體，所有媒體都得信黨，且都是黨的宣傳機構，而在台灣的不少紅媒由於逐漸向中共靠攏，正在放棄新聞學的倫理與第四權的責任，「這種不能說是媒體，而是只會數錢，沒有職業道德的廣告公司」，「新聞倫理很重要的一點，要當記者前要先當個人。」

立法委員王定宇表示，不評論總統府是否退訂特定媒體。但他說，任何媒體作為中共大外宣的一部份都沒資格作為媒體，這點台灣民眾心裏的尺非常清楚。他說，這樣的媒體已是中共的文宣，台灣的公家機關不應該浪費人民的稅金購買。

紅媒是中共大外宣計劃的一環，對此，蘇紫雲則說，美國總統特朗普上任後，中共的大外宣計劃開始走下坡，美國開始檢視孔子學院與中共代理人等不良現象，這也受到歐洲國家的倣傚，現在國際間對中共已抱持警戒，「大外宣的影響力已經勢微，這次中共肺炎是他們最後的大反撲，但看起來效果有限。」

王定宇也說，中共除隱匿疫情造成全球嚴重損失，甚至啟動大外宣，引發各國強烈的反感，目前各國對於中共的大外宣正加強審查力道。

王定宇表示，台灣得針對媒體配合大外宣的節奏進行分析，包括：中共稱疫情可防可控時，誰跟著此一角度報道，以及中共支持WHO總幹事譚德塞栽贓抹黑台灣時，又有哪些媒體配合，這些都可以調查出來，「這已不是超前部署，已經慢了好幾步。」

王定宇表示，這種配合中共風向的媒體，我方在證據掌握力求公正下，應重新檢討對該類媒體的保護，「我們尊重媒體自主，但當淪落為中共的宣傳工具時，他們就沒有資格再叫媒體，與享受媒體帶來的地位。」

另外，據美國之音報道，由於中共隱匿中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）疫情導致各國受害，美國、歐洲、印度等四十多個國家的民間團體和產業組織連署控告中共。外界認為，全球正逐漸凝聚「反共」的共識，對中共的國際地位帶來前有未有的挑戰。

蘇紫雲表示，全球反共的氛圍越來越明確，連澳洲、德國、英國等過去對中共客氣的國家，現在都相繼站出來要求中共得對疫情負責，「這個趨勢是不會變的。」而在這樣的背景之下，台灣對中共代言人、代理人的處置將越來越嚴厲。

蘇紫雲表示，除了特定親中媒體外，特定企業也被爆出遭滲透，有企業甚至可能協助中共掌握台灣國安與軍事承包的經營權，「就我的觀察，除了紅媒外，紅頂商人也是會被嚴加處理的。」

蘇紫雲表示，台灣面對中共的威脅已超過一甲子的歲月。對於中共的滲透，台灣的整體策略得持續「超前部署」，從國安五法、《反滲透法》開始，往後預期會有更多措施嚇阻紅色代理人，以及其所造成的傷害，包括：在台灣重啟銅鑼灣書店的林榮基遭到威脅，預期政府將逐漸予以防範跟改善，「這些戰術與行動會變得更常態化。」＃

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand