傳出消息說台灣的總統府2020年4月全面下架《中國時報》,外界也預估,台灣的紅媒生態將出現轉變。有專家認為,全球嚴加防範中共的大外宣計劃,台灣也要跟著部署,且必須越來越嚴厲。有立委認為,配合中共風向的媒體,我方應加以調查跟蒐證,不排除重新檢討其媒體地位,與給予的保護。

據「風傳媒」的報道,台灣的總統府4月全面退訂、下架《中國時報》。對此,總統府發言人丁允恭並沒有直接證實,只指出總統府報刊的訂閱,是基於實際需求上的考慮。

《中國時報》的報道立場過度向中共傾斜,遭多數人定義為「紅色媒體」。紅媒歷年在台灣引起許多爭議,在2019年的6月23日,數十萬的台灣民眾走上街頭,響應「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行,抗議紅媒對社會所造成的負面效應。

時代力量黨團在4月14日宣佈,重新推出《廣電三法》、《兩岸人民關係條例》及《反滲透法》等反紅媒法案的修法。

台灣戰略學會研究員蘇紫雲解析台灣紅媒常見的狀態,他說,紅媒包括:電視、平面與網絡等類別的媒體,通常作為中共的傳聲筒,常見直接引用中共官媒的說法,或是變相操作,對中共官媒文章進行加工,改成台灣當地語言,意在傳遞中共訊息。另外,紅媒也會刻意引用未經查證的內容農場文章。

蘇紫雲表示,中共對台刻意營造「灰色衝突」,希望在媒體、軍事與經濟等領域裂解台灣內部。而紅媒扮演的是資訊跟經濟面向的代理打手,「這對台灣民主發展有高度的威脅」。

蘇紫雲表示,在中國沒有真正的媒體,所有媒體都得信黨,且都是黨的宣傳機構,而在台灣的不少紅媒由於逐漸向中共靠攏,正在放棄新聞學的倫理與第四權的責任,「這種不能說是媒體,而是只會數錢,沒有職業道德的廣告公司」,「新聞倫理很重要的一點,要當記者前要先當個人。」

王定宇:公家機關不應買紅媒 中共文宣浪費納稅錢

立法委員王定宇表示,不評論總統府是否退訂特定媒體。但他說,任何媒體作為中共大外宣的一部份都沒資格作為媒體,這點台灣民眾心裏的尺非常清楚。他說,這樣的媒體已是中共的文宣,台灣的公家機關不應該浪費人民的稅金購買。

全球嚴防中共大外宣 台灣「慢了好幾步」

紅媒是中共大外宣計劃的一環,對此,蘇紫雲則說,美國總統特朗普上任後,中共的大外宣計劃開始走下坡,美國開始檢視孔子學院與中共代理人等不良現象,這也受到歐洲國家的倣傚,現在國際間對中共已抱持警戒,「大外宣的影響力已經勢微,這次中共肺炎是他們最後的大反撲,但看起來效果有限。」

王定宇也說,中共除隱匿疫情造成全球嚴重損失,甚至啟動大外宣,引發各國強烈的反感,目前各國對於中共的大外宣正加強審查力道。

王定宇表示,台灣得針對媒體配合大外宣的節奏進行分析,包括:中共稱疫情可防可控時,誰跟著此一角度報道,以及中共支持WHO總幹事譚德塞栽贓抹黑台灣時,又有哪些媒體配合,這些都可以調查出來,「這已不是超前部署,已經慢了好幾步。」

王定宇表示,這種配合中共風向的媒體,我方在證據掌握力求公正下,應重新檢討對該類媒體的保護,「我們尊重媒體自主,但當淪落為中共的宣傳工具時,他們就沒有資格再叫媒體,與享受媒體帶來的地位。」

另外,據美國之音報道,由於中共隱匿中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情導致各國受害,美國、歐洲、印度等四十多個國家的民間團體和產業組織連署控告中共。外界認為,全球正逐漸凝聚「反共」的共識,對中共的國際地位帶來前有未有的挑戰。

全球凝聚反共氛圍 台灣超前部署了嗎?

蘇紫雲表示,全球反共的氛圍越來越明確,連澳洲、德國、英國等過去對中共客氣的國家,現在都相繼站出來要求中共得對疫情負責,「這個趨勢是不會變的。」而在這樣的背景之下,台灣對中共代言人、代理人的處置將越來越嚴厲。

蘇紫雲表示,除了特定親中媒體外,特定企業也被爆出遭滲透,有企業甚至可能協助中共掌握台灣國安與軍事承包的經營權,「就我的觀察,除了紅媒外,紅頂商人也是會被嚴加處理的。」

蘇紫雲表示,台灣面對中共的威脅已超過一甲子的歲月。對於中共的滲透,台灣的整體策略得持續「超前部署」,從國安五法、《反滲透法》開始,往後預期會有更多措施嚇阻紅色代理人,以及其所造成的傷害,包括:在台灣重啟銅鑼灣書店的林榮基遭到威脅,預期政府將逐漸予以防範跟改善,「這些戰術與行動會變得更常態化。」#