大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。今天是美東時間的2020年1月3日星期五。

2020註定不平凡，新年剛一開始，就發生了好多事件。比如美軍無人機空襲巴格達機場，殺死了伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼；台灣黑鷹直升機墜落，造成參謀總長沈一鳴上將等8個人遇難，等等。

但是對華人朋友來說，最容易引發恐慌的，則是在武漢爆發的「病毒性肺炎」。通過這個案例，我們會引申談到兩點問題，一是來談為甚麼說「野味」可能成為「灰犀牛事件」，第二是在武漢與香港不完全相同的政治文化下，兩地對疫病處理方式的不同。

武漢病毒性肺炎增至44例 威力與SARS相仿

截至我們1月3日發稿，按武漢當地衛生健康委員會公佈的數據，已經有44宗不明原因的「病毒性肺炎」感染病例，其中11人狀況嚴重。染病的人都被隔離治療，病狀主要是發熱，也有人呼吸困難。

當局說已經追查到121個密切接觸過患者的人，對他們進行觀察，而且追蹤工作還在繼續。

12月31日，也就是3天前，武漢當地官方首次公佈有27人患上了這種「病毒性肺炎」。

香港大學微生物學系講座教授袁國勇認為，這次武漢肺炎的病毒有一定侵略性，與SARS的威力相當。袁國勇指出，武漢12月31日通報的病例，使用抗生素治療無效，因此不是典型或非典型的「細菌」，相信是「爆發病毒」，而且他估計很大機會是動物傳染給人。他與香港食物及衛生局官員一起出席記者會的時候說，武漢的肺炎「情況不尋常」。

香港中文大學醫學院講座教授許樹昌則說呢，SARS的時候，香港每4個感染者中，就有一人要送入深切治療部，以插喉和呼吸高濃度氧氣維持生命。而目前武漢的44名患者有11人情況嚴重，其比率已經跟SARS相仿。

不過，許樹昌教授指出一點比較關鍵的問題，就是當前的疫情，從公開數據上看，還沒有「人傳人」的現象，也沒有死人的報告，相對來說，尚且是不幸中的萬幸。如果有跟病人緊密接觸的人染病，情況會更值得憂慮。

SARS陰影猶在 各地展開防禦

不過，因為還有2002到03年間SARS疫情的恐怖陰影在，人們對此還很緊張。

據大陸媒體報道，武漢漢口的「板藍根」，1月2日已經快賣斷貨，因為「板藍根」據說有防治這類肺部傳染病的功效，而口罩也很暢銷。

港澳台三地也在嚴加防範。

在台灣，因為正面臨2020大選和黃曆新年的「返台潮」，當局12月31日晚已經開始對來自大陸武漢的直航班機，進行登機檢疫，阻絕疫情。他們當晚就發現一名發燒的幼兒，但評估後發現並無關聯，於是放行。

在澳門，所有從武漢回到澳門的人，都要在出入境口岸測量體溫。

在香港，出入境口案也加強了監察措施，當局並要求公立和私家醫院提高警覺。特別是，香港與武漢的交通來往頻繁。一些香港市民也開始購買預防性的N95口罩，有的網店N95口罩已經被買光，也有專家建議加強洗手。

截至1月3日，香港已經先後有3人到公立醫院就診，他們都是從武漢回去後，出現身體不適症狀，懷疑是肺炎。其中一名香港女士是聖誕節期間前往武漢，12月31日到屯門醫院就診。

好在這三人現在都已退燒，其中兩人出院，一人留醫但情況穩定，應該不是武漢的病毒性肺炎，但只是還沒找到具體病因，目前這名患者的有關生物樣本已經送交香港大學作基因排序，以查清病因。

而且，這三個人都沒有去過武漢「華南海鮮批發市場」，這間市場被懷疑是這次病毒性肺炎的發源地。

舌尖上的瘟疫？野味或成灰犀牛事件

根據武漢當地官方的說法，目前感染肺炎的44名患者，部份是武漢「華南海鮮批發市場」的攤主。綜合其它媒體報道，患者中也包含攤主們的家屬，也有光顧過這間市場的客人。而在12月31日公佈的感染不明原因肺炎的27名患者中，多數來自「華南海鮮批發市場」。而這裏距離四通八達的漢口火車站只有1.3公里。

早有報道說，這間市場「表裏不一」，掛著海鮮的頭，賣的是野味的肉。深入進去，待殺的活狗、活貓，蛇鱉野雞、土撥鼠、梅花鹿、猴子等等。大陸媒體還拍到了，在這間市場的地面上，散落的兔子頭和動物內臟。武漢大學醫學部的一名專家說，通常引發肺炎的，在「野生動物」中會多一些，而不是海鮮。

2000年代初的恐怖SARS，感染給人的病毒源頭，幾乎篤定是「果子狸」這種美味的野生動物直接傳染給人，雖然根本的病原很可能來自蝙蝠，但是卻是由果子狸這種「中間宿主」傳染給人。

而目前，在廣東，仍然有很多「路邊攤」販賣野味，貓、兔、鼠都算常見的，還有貂、浣熊、箭豬、赤狐、白狐、蟾蜍以至於果子狸等等。有香港網友在連登討論區發出照片，就在野味市場拍到很多相關照片，好像是在動物園。

然而，野味們把病毒傳給人類的例子卻比比皆是。2019年5月，在蒙古有一對夫妻生吃土撥鼠，感染鼠疫死亡。2012年，有歐洲人食用沒有煮熟的野豬肉香腸，使歐洲爆發「旋毛蟲病」。

世界衛生組織在2015年公佈一份最新的「傳染病」名單，所有疾病都是由一種叫RNA的病毒引起，人畜都會被感染，這種病毒最主要的就是來自這些「野味」。RNA病毒缺少一種遺傳密碼，突變率特別高。專業人士介紹說，突變率高，多數會弱化RNA病毒，但是總會有某一個突變，會強化病毒，如果這種RNA病毒遇到新的宿主，比如由野味傳給人類，就會導致新的瘟疫出現。

美國國家情報委員會，將從野生動物身體中傳出來的疫病，稱為「黑天鵝事件」。但或許叫成「灰犀牛事件」也很合適，因為我們能看到這個危險，大家很多人在吃野味，就是不知道，野味甚麼時候會露出猙獰的面孔，向人們撲過來。

當然，有關瘟疫，以上我們談了表面的原因。在中國傳統文化裏面，瘟疫的出現往往是在給道德淪喪的人或王朝以警示，通常王朝末年疫病特別多，例如東漢末年、明朝末年、清朝末年，還有外國的比如羅馬帝國等等，這些王朝一直到最後，都可能還有實力做最後一搏，可惜禍不單行，「瘟疫」往往成為「助燃劑」，撕破了這些王朝的銅牆鐵壁，加速覆滅。

例如明末，史書記載，北京城被攻破很大程度是因為瘟疫消耗了明軍的戰鬥力。有關這個層面的議論，就是仁者見仁、智者見智，我們今後有機會再做相關探討。

防治疫情 武漢香港兩地應對之不同

下面，我們來比較一下，武漢與香港兩地，對這次肺炎疫情防治措施的差異。可能在香港市民眼中，香港政府仍有很多不足，但我們暫且不對香港本身做比較，只比較香港與大陸城市武漢之間的這種差異。

武漢處理疫情拖延 闢謠抓人

我們剛才提到「華南海鮮批發市場」可能是這場武漢病毒性肺病的源頭，其實有些人患病已經十幾天，開始只是以普通感冒對待，後來嚴重了才去就醫，發現是「病毒性肺炎」。

武漢當局12月31日就正式公佈27名肺炎病例，當時當天直到1月1日一大早，爆發肺炎的「華南海鮮批發市場」仍然正常營業，根據當地政府後來公佈的消息，直到1日早7點後，這間市場的商戶被勒令停業撤離，並被無限期休市。

從12月31日算起，到1月3日。武漢市衛生健康委員會網站公佈的消息，除了對染病數據做了更新之外，字裏行間是在努力降低公眾對疫情的恐慌，說沒有發現明顯的人傳人證據，也沒發現醫務人員感染。不少文字還是八股文，比如甚麼甚麼委「高度重視」，派專家組到武漢指導展開工作等等。而對外界普遍關注的病原、傳播途徑等重要問題，遲遲還沒有更新。

再看看「武漢市衛生健康委員會」的網站，截至北京時間的1月4日凌晨4點，大家普遍關心的肺炎防治，都登不到網站的首頁，網站頭條是《全市控煙工作會議順利召開》，後面還有其它會議的「順利召開」的報道，還有甚麼甚麼的宣誓活動，網站右側是從中央到地方，某某領導的講話。在首頁上方的顯眼位置幾乎看不到有關肺炎的報道，只有親自用鼠標去翻，才會看到在首頁圖片下方的「公示公告」一欄內，有兩則關於「我市」肺炎情況的通報。

不過，在沒有抓到「病毒」元兇之前，人已經抓了8個。武漢市公安局在微博「平安武漢」上，1月1日通報，有8個人在未經核實的情況下，散佈和轉發有關肺炎的「謠言」，造成不良社會影響，已經被傳喚處理。這些人轉發的是甚麼謠言還不清楚，但是此前在網上的傳言，比如有人說，「武漢市第二醫院後湖院區，已有病例確診為SARS冠狀病毒，請大家做好防護」等等。

當局在12月31日就已經闢謠說這不是SARS，但民眾為甚麼還害怕呢？因為有教訓。在十多年前的SARS期間，一開始當局也是刪帖、闢謠、降低影響，但是後來確認是SARS疫情後，為時已晚，瘟疫流行導致全球恐慌。

香港公開接受媒體採訪 疫情透明

不過，就在爆發「反送中運動」的香港，起碼在官方的交代方式上，就不太一樣。這說明兩點，一是雖然北京近年加緊控制香港，但是香港的政治文化仍沒有被完全同化；二是，這也給香港的反送中抗爭者，為甚麼不喜歡香港被大陸政治同化，提供了另一種答案。

12月31日武漢通報疫情後，香港食物及衛生局第一時間召開新聞會，公佈防治措施。官員邀請相關領域權威專家一同出席會議，向公眾嚴謹交代事實，提醒公眾不能掉以輕心。在香港食物及衛生局的網站首頁，很容易就能在「最新動態」中，看到「政府就武漢肺炎病例群組個案舉行跨部門會議」的消息，雖然不多，但卻是在網站較顯然的位置，況且這件事並非發生在香港，已經說明當地的重視程度。

此外，香港政府官員也公開接受媒體採訪，更新防治進展。例如，香港醫管局總感染控制主任賴偉文，在1月3日接受香港電台採訪，介紹香港當局防治疫情的工作時說：當局已加強監測範圍，嚴陣以待，第一步會對疑似病例，儘早隔離和化驗；第二步是快速測試，過程中會涵蓋17種病毒還有4種病菌，最快1個小時有結果，同時，相關樣本還會送到「衛生防護中心」進行病毒測試；如果有需要，還有第三步，就是把樣本送到香港大學進行基因排序。

而且SARS之後，香港完備了瘟疫防治設施，僅隔離病床就由原來的百位數字猛增到現在的大約1500張，而賴偉文也表示，針對疫情，當局有足夠的「防護衣物」儲備。

從香港和武漢對疫情的應對我們能發現兩地不一樣的政治文化。

在香港當前這個半民主社會裏面，第一時間向公眾介紹，交代疫情事實，明令預防而不是努力降低影響，而且經歷過SARS之後，當局吸取教訓，做了相對比較完善的準備，所以賴偉文在面對當前疫情的時候，才會對媒體說有足夠的「防護衣物」儲備這種話。

相比之下，一邊是「服務社會」的態度，一邊是「政治維穩」的思路，兩種處事基礎，會導致不同的後果。

好，歡迎您訂閱和分享我們的頻道。感謝您收看今天的節目，我們下期節目，再見！#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand