中共無孔不入 台學者：反滲透法絕對必要

台灣民進黨團預計在本月31日，於立法院三讀通過「反滲透法」，學者認為，台灣遭中共無孔不入的入侵，「台灣不應讓中共滲透變成合法的情況，絕對有立該法的必要性。」專家也說，隨著反滲透法即將進入三讀程序，許多政治人物紛紛對此表態，從中可以看到國台辦的身影，中共正在操控這些反對輿論。

「台灣社會存在阻絕中共滲透的需求，因而有立反滲透法的必要。」台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳建忠表示，在過去的兩岸交流裏，台灣雖有阻絕中共滲透的法規，但由於沒有實際的罰則，與缺乏法律的行動層面，而使嚇阻的效用不如預期，而該法可建構起台灣的民主防衛機制。

「戒嚴」、「綠色恐怖」？學者：比喻不倫不類

反滲透法立法在即，但有部份政黨提出，該法恐讓台灣再次「戒嚴」，並上演「綠色恐怖」等說法。吳建忠認為，把該法與戒嚴綁在一起，這是錯誤的類比，他解釋，不論是國安五法或反滲透法，在對協助中共滲透者定罪時，都不是行政部門說了就算，而是得經過法院機制的審判，「在野黨顯然對現行機制的了解不夠多，他們的抨擊沒有打對點，所提出的比喻也是『不倫不類』。」

吳建忠提到，這次為何在選前立反滲透法，而不是在2、3年前提出，主要也是因應國際局勢發展。為防堵中共銳實力的入侵，澳洲與美國在今年都相繼提出因應法案，這是國際間的抗共氛圍，而台灣是中共銳實力的實驗點，遭到中共無孔不入的入侵，「台灣更有立這個法的必要性。」

前國大代表黃澎孝則說，美國總統特朗普在本月20號已簽署《國防授權法案》（NDAA），明確要求美國的最高情報單位，得在台灣總統大選結束的45天後提出報告，探究中共如何滲透台灣，影響台灣的選舉結果，「美國都動起來了，台灣更要跟上去，這樣才可以形成與五眼聯盟聯合反制中共滲透的力量。」

吳建忠表示，中共近年通過惠台26條、惠台31條等政策，不斷吸收台生、台師與台青到中國求學就業，中共可以通過這樣的管道，降低他們對統戰的戒心，影響他們對中共政權的認知；同時，許多台灣官員是從學界轉任，中共可以藉由教育界與台灣的官員接近，或是藉此吸收下線。

「我們不應該讓中共的滲透，在台灣變成合法的情況。」吳建忠表示，反滲透法嚇阻的效果遠大於實質效果，但仍可以阻絕許多中共的試探、滲透行為，讓許多人不敢打擦邊球。未來各界也應觀察在此機制下，是否能有效阻絕中共滲透行為的擴張。