2020中華民國總統、立委大選即將舉行，由於選舉年齡仍至少要20歲，且不開放不在籍投票，導致高中、大專生沒有投票權，或無法返回戶籍地投票。因此，青年學生團體舉辦全國大專生暨中學生模擬投票，對象是大學生跟中學生，希望讓外界更重視青年參政，而過去兩次的模擬投票，都有破萬人參加，甚至還精準預測到2014年六都選舉結果。
由台灣學生聯合會（台學聯）主辦，台灣青年民主協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、讓狂人飛、現代文化基金會、文化創生公益促進會合辦，35所大專學生會共同協辦的「2020大專生暨中學生學生模擬投票」。
台灣學生聯合會理事長陳佑維表示，只要持有學生證的大專生、中學生，就可以在「台學聯」的粉專及「台少盟」的facebook粉專上，跟這個臉書聊天機械人進行對話，然後開始進行投票，就能選出屬意的總統候選人與政黨。
活動從26日晚上20時20分起，全國高中職以上的在校學生可進行線上投票，投票時間為期3天，估計投票人數上看2萬人，開票結果將在30日上午公佈，同時邀知名網紅視網膜解說開票。
由於年輕人受到求學、就業、經濟等因素，常無法返鄉投票，導致投票率偏低。陳佑維表示，台灣正處在時代的關鍵抉擇點，沒有投票權或難以返鄉投票的青年學生，佔台灣全體不到30%的青年，卻是即將面對承擔台灣100%未來命運的接受者，也要承受更長時間的政策後果。
20到35歲 投票率僅五成
台灣青年民主協會秘書長張育萌談到，1月11日台灣就要迎來2020總統大選以及立法委員選舉，不過台灣自1990年代民主化以來，年輕人的投票率一直是普遍低迷。從2008至2016總統大選以來，青年投票率皆相對較低，20至35歲青年投票率一直只有約五成至六成。
相較之下，中壯年以上的公民，因為戶籍地與居住地重疊度高、不需因為就學或工作而離鄉背井，這種種結構因素，讓65歲以上的選民投票率，高達八成以上。張育萌說，這習以為常的現象，其實是台灣選制長久以來對年輕人並不公平所造成。
台灣的人口結構中，根據中選會統計，本次的首投族高達有118萬人，20到35歲的台灣人口將近500萬人，超過整體選民的四分之一。
張育萌說，這些選民沒有包袱，用更高的標準檢視候選人的政見，儘管許多年輕人心裏或許已有理想人選，卻因為離開家鄉求學、就業，在台灣低薪與過勞的社會，被每日忙碌的生活給淹沒，因為經濟的限制，無法在投票日當天往返家鄉。
青年政策失衡 造成世代不正義
他認為，青年在台灣民主投票中結構性缺席，是整體選制所造成的結果。候選人也不願提出青年政策，即使有提到青年，也都只是青年創業、老生常談。但每一個議題、每一個政策，都應該有青年的面向，能源轉型、氣候變遷政策，所影響的，是我們未來的生活環境；居住正義的議題，更是台灣數十年來錯誤的經濟發展模式，所造成的世代不正義。
曾精準預估六都選舉結果
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華表示，2014及2015年在地方選舉及總統選舉前，即針對16-20歲的首投族青少年舉辦「全國青少年模擬投票日」活動，當時分別有1.3萬、及1萬4300多名青少年參與投票，兩次都有近八成的青少年支持18歲投票權修憲。2014年模擬投票，更精準預測當年六都選舉的結果，可見台灣青少年已具備相當的政治判斷能力。
她舉出，德國U18選舉在每次選舉日前9天舉行，是一場給所有未滿18歲孩童與青少年的模擬選舉，另外日本參議院於2015年通過《公職人員選舉罷免法》將選舉年齡門檻下修至18歲，這些國家辦理青少年模擬投票，其目的就是要讓政治進入校園，儘早預備培養青少年公民參與的能力。
降低學生表態門檻
讓狂人飛行政總裁洪璿岳提到，讓狂人飛是一間教育新創，專門透過科技來打造互動教學體驗，而Chatbot就是重點產品之一，這一次透過Botbonnie的系統，來協助台學聯打造了一個對話式的投票，目的就是要降低學生表態的門檻，來找出隱藏在背後的不同學生的聲音。他強調，「我們相信一個偉大的國家，來自於他可以無拘無束的表態。」
這次模擬投票從12月8日便向總統候選人、政黨及區域立委候選人寄出「議題立場調查問卷」，提出年輕人最在意的十大議題，包含青年參政、主權議題、婚姻平權、傳媒改良、能源永續、少子女化、高教政策、居住正義、勞權提升以及反送中運動，目前公佈部份候選人及政黨的回應，希望透過跨校串聯舉辦的模擬投票，揭示出青年世代所嚮往的價值和選擇，影響未來執政者的政策抉擇與方向。模擬投票網址 m.me/NSUTsince2019。 #
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
