中美人工智能爭霸 實力大比拚

中美在人工智能領域「華山論劍」，那麼雙方當下各有甚麼優勢和劣勢？未來後勁相比如何呢？說起來中美目前的格局似乎可以用金庸先生小說《笑傲江湖》中華山派的氣宗和劍宗來類比。美國類似氣宗，在硬件領域佔優，但中共目前「劍走偏鋒」，在軟件方面搶得先機。而從長遠來看，誰能勝出恐怕要見仁見智了。

AI爭霸的關鍵點：運算為王數據爭先

人工智能最重要的特質就是，通過大量的訓練，從數據中學習如何完成任務，從而實現眾多的應用；從無人駕駛汽車，預防性醫療保健，到「全民監控」。

由此可知，AI有兩大關鍵，一個是運算，一個是數據。誰的運算更快，誰的數據更多，誰就能在AI領域贏得優勢。

人工智能的運算能力，主要取決於晶片。

目前最主流的AI晶片是通用性晶片——圖形處理器（GPU）。不過，半定製化晶片——FPGA（現場可編程門陣列）晶片正在成長為主流。另外，還有全定製化ASIC架構，專為特定需求定製的專用晶片，也是可以大規模商用的AI晶片。至於其他的類腦晶片、可重構通用AI晶片等，距離大規模商用還有較長距離。

在通用性晶片領域，美國的英偉達公司（Nvidia）是行業龍頭，幾乎壟斷了人工智能的GPU市場。

而在FPGA晶片市場上，主要四家生產廠家都在美國，這四巨頭一共佔了98%以上的市場份額。

在ASIC晶片領域，由於其主要適用於人工智能終端，例如智能手機、智能錄像頭、機械人、無人機、自動駕駛、智能家居等，門類眾多，需求差異大，不但傳統晶片大廠都積極佈局，諸如華為海思、中科院寒武紀等許多中國公司也紛紛加入，目前廠商眾多，並無一家獨大。因此，ASIC晶片被中共當局視為晶片「彎道超車」的突破口。

但回到晶片的設計和製造基礎能力上，不難看出，美國在人工智能的硬件基礎領域，佔據了絕對優勢；無論是哪一種主流AI晶片，要麼是美國廠商出產，要麼是依賴美國技術或設備製造出來。

不過，中共為了維持專制統治，不擇手段的蒐集民眾個人信息，並推行全民監控，因此客觀上為中國企業在研發部份AI應用上，也創造出一種「絕對」優勢——大數據。至少，在與監控相關的人臉識別技術上，中國AI公司已經領先國際。例如，日前遭美制裁的曠視科技、商湯科技、依圖科技與另外一家雲從科技（CloudWalk），被視為中國四大AI「獨角獸」（指前途遠大的科技初創公司）。

曠視、商湯、依圖的人臉識別算法，多次在美國國家標準與技術研究院（NIST）的全球人臉識別算法測試（FRVT）中名列前茅。雲從科技則在跨境追蹤（ReID）技術上刷新三項世界紀錄。這四大AI獨角獸的人臉識別產品的主要客戶，就是中共公安。

這些中國AI公司在監控相關的AI應用上，之所以能領先外國同行，最關鍵的就在於大數據；它們研發的識別算法，有條件利用海量數據來進行測試和訓練，以提升準確率，贏取更高的國際排名。

商湯科技聯合創始人徐立博士曾表示，他們使用了大量來自廣州公安的錄像資料來開發影片分析軟件。他指出，「中國的人口眾多，所以我們可以很輕鬆地蒐集到所需要的任何使用場景的數據信息」，「而最大的數據源，就是政府」。

中國AI企業創辦人幾乎全在美受教育

而中國企業能夠在AI領域獲得長足的發展，無疑與美國在人工智能領域的智慧成果密不可分。

例如商湯科技是由麻省理工學院（MIT）畢業生湯曉鷗聯合創辦，他曾在MIT研究水下機械人和電腦視覺。2018年商湯科技與MIT成立人工智能聯盟，參與並贊助其Intelligence Quest項目。

依圖科技創始人朱瓏是加州大學洛杉磯分校統計學博士，曾在麻省理工學院人工智能實驗室擔任博士後研究員。

曠視科技三位創始人均是清華大學姚期智實驗班畢業。而在台灣接受教育的姚期智，在美國深造並獲得哈佛大學物理學博士學位、伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）電腦科學博士學位，且獲得電腦領域大獎「圖靈獎」。姚期智從2004年9月至今任北京清華大學高等研究中心教授。姚期智也是曠視科技的學術委員會首席顧問。

至於說，尚未被美國列入黑名單的雲從科技，其創始人周曦，獲美國伊利諾伊大學香檳分校博士學位。2011年周曦聯合全球電腦領域頂尖學府美國伊利諾伊大學（UIUC）圖像生成與處理研究室、新加坡國立大學（NUS）學習與視覺研究組，創建了中科院重慶綠色智能技術研究院。2015年周曦創立雲從科技。雲從科技在美國矽谷、UIUC都設有研發中心。

美國AI技術在中國結出「獨特」惡果

雖然與外國同行們研究同樣的技術，不過中國公司對AI的應用，卻與外國大不同。

例如美國最大警用錄像頭廠商Axon，在諮詢了人工智能與監控技術倫理方面的意見後，最近決定目前不應用人臉識別技術。

美國從聯邦到各州縣地方政府，都有眾多的保護民眾私隱的立法，從法律和實踐層面制約著AI，避免被政府濫用。如2019年5月，三藩市通過一項法令，禁止包括三藩市警察局在內的，全市53個政府部門購買和使用人臉識別技術。

但在中國大陸，AI領域最有「錢途」的行業應用，就是中共對民眾的監控，這種應用很多時候也被叫做安防、公共安全，或冠以智慧城市的好聽名稱。

中共不但耗費中國納稅人的巨額資金用於「維穩」，為AI監控提供了龐大規模的市場需求；同時還為相關的AI研發提供從政策到資金、大數據的全方位支持。

中國的AI巨頭和當局已經建立了「共生」關係

例如遭美制裁的中國語音識別龍頭科大訊飛（iFlytek），是中共控股的國企，而且同中共公安緊密合作。根據2016年一份政府採購公告，中共將科大訊飛子公司定為新疆喀什市警方25個「聲紋」收集系統的唯一供應商。

科大訊飛與中共正在實施的「全民監控」戰略，還有更隱秘的關聯，那就是正在幫助中共公安部建立國家聲紋數據庫，用於監控、追蹤民眾。沒有人知道科大訊飛如何取得那麼多人的語音數據，但它的大股東之一中國移動，擁有超過8億手機用戶。

科大訊飛董事長劉慶峰曾說過，「中國與美國同步進入人工智能時代，但由於中國擁有龐大的用戶數字以及社會管治的優勢，人工智能在中國得以發展得更快，並且將從中國發展到世界。」劉慶峰的言外之意就是，因為中共的專制統治，中國人毫無私隱權，私隱數據會被中共肆意收集並濫用，由此而來的大數據才能夠推動AI發展，並將中共的AI向世界擴散。

曠視科技不但為支付寶開發出人臉掃碼登錄，也為中共公安開發出大數據監控平台。曠視科技與北京、浙江、湖北、新疆等多個省市的公安部門實現了深度合作，在涵蓋「三站一場」（火車站、汽車站、地鐵站和機場）、廣場、園區、邊檢等重點區域內，替中共抓捕了數千遭通緝人士。

而在人臉識別市場全球排名第一的雲從科技，與中共的關係更為緊密。截至2019年3月，雲從科技的AI產品幫助全國31個省份的各級公安抓捕了數萬人，每天對比超過10億次。

美國是在針對中國科技業或是要打擊中國經濟嗎？

儘管中共憑藉大數據和對人權的踐踏，已經在人臉和語音識別等AI應用領域遙遙領先，但這並不意味著，中共在人工智能的競賽中，真的佔據了優勢。

事實上，美國政府制裁部份AI中企，跟其制裁華為、中興一樣，主要是因為這些中企配合中共從事了侵犯人權的惡行，而非壓制中國科技產業。尤其是在AI領域，由於美國對AI基礎硬件——晶片，具有無可替代的壟斷優勢，因此一個很簡單的邏輯就是，如果美國真要打壓中國AI發展，只需切斷AI晶片供應即可。

AI主流晶片，無論是GPU，還是FPGA或ASIC，主要都是由美國廠商出產，或是依賴於美國技術製造出來。例如華為和中興等公司有一半以上的FPGA晶片由賽靈思提供，國內幾乎所有晶片設計公司的邏輯仿真和驗證平台所使用的FPGA晶片全部由賽靈思提供。即使是中共的國產ASIC晶片，主要也是由台積電等海外廠商代工，也離不開美國的晶片專利技術。

中國雖然有紫光國芯、高雲半導體、上海安路等FPGA廠商，但與美國FPGA四大廠商相比，不論是產品性能、功耗還是功能上都有較大差距。AI晶片的現狀，決定了美國的確掌握著全球人工智能產業的根基和命脈。如果美國真的想要打擊他國AI產業，只需實施出口禁令就足矣。

不過，在美中AI科技戰中，美國針對的，顯然只是中共以及配合中共侵犯人權的少數企業。美國在AI之戰中，對抗的是中共，而非中國科技產業，更不是為打擊中國經濟。