王友群：林鄭錄音與港澳辦聲音差距為何大？

香港反送中運動已持續近3個月，正確的做法是，緩和矛盾，化解矛盾；錯誤的做法是：掩蓋真相，激化矛盾。

9月2日，路透社獨家公開了香港特首林鄭月娥一次閉門會上的講話錄音。9月3日，林鄭在記者會上證實：這個錄音講話是她本人講的。

這個錄音透露了以下重要信息：

第一，林鄭承認自己鑄成大錯。「作為行政長官，在香港引發這麼大的浩劫，是不可原諒的，真的不可原諒。如果我能選擇，首先我會選擇辭職，以下台致以深刻歉意。但我（因無法做到）請求你們的原諒。」

第二，她保證北京沒有出兵鎮壓的計劃。「我想向你們保證，這是我自己的體會，北京絕對沒有出動軍隊的計劃」。

第三，北京沒有平息事態的時間表。「北京沒有設死線（Deadline），他們知道這場運動會持續下去。」

第四，基於頒佈香港「緊急法」會帶來嚴重後果，林鄭的講話似乎在暗示實施的可能性降低。

同一天，就在林鄭舉行記者會之後，國務院港澳辦發言人楊光、徐露穎舉行記者招待會。

港澳辦記者會透露以下強硬信息：

第一，繼續升級對反送中運動的定調。楊光說，香港示威行動已經完全變質，有「顏色革命」、「恐怖主義」等特徵。有人想奪取香港特區管治權，最終使「一國兩制」名存實亡。

第二，暗示中央隨時可以出兵鎮壓。徐露穎稱，「一國兩制」框架下可以出動駐港部隊。

第三，關於平息事態的時間。徐露穎說，希望香港儘早結束亂局，這一天到來得越早越好。

第四，徐露穎還表示，若事態惡化，不排除宣佈香港進入緊急狀態，實施有關全國性法律。

第五，關於「雙普選」。楊光劃定的的底線是：中央提名、普選、中央確認，這三個環節缺一不可，任何時候都不會變。

對比林鄭的錄音和國務院港澳辦的聲音，兩者區別非常大，前者是降溫香港局勢，後者是惡化香港局勢。

林鄭月娥的錄音是怎麼傳到路透社手上去的呢？香港資深時事評論員蕭若元認為，錄音由習近平授意林鄭放料可能性大。蕭若元說：「如果她沒有北京的批准，肯定是惹大禍。這就和當年趙紫陽將鄧小平幕後執政的機密洩露出來一樣。」

筆者認為，蕭若元的看法有道理。因為：

第一，錄音內容涉及緩和矛盾、解決香港危局的重大措施，包括是否出兵鎮壓，是否實施緊急法等。

第二，這些說法與此前港澳辦、中聯辦抹黑香港民眾，以高壓手段「制暴止亂」的說法完全不同調。

第三，出兵還是不出兵，決定權在中央軍委主席習近平。林鄭說得非常肯定，保證「北京絕對沒有出動軍隊的計劃」。如果沒有習近平授權，林鄭絕對不敢這麼說。

那麼，習近平為甚麼授權林鄭月娥講這番話？

長期以來，香港一直是前中共獨裁者江澤民及其「軍師」曾慶紅的勢力範圍。江、曾在香港政商各界安插了大量親信。分管港澳工作的現任中共政治局常委、國務院副總理韓正，是江、曾的親信，國務院港澳辦主任張曉明，香港中聯辦主任王志明，都是江派人馬。

因為軍權已被習近平奪走，駐港部隊司令陳道祥肯定是習近平的親信。江、曾控制香港的得力工具是香港警隊。在江派親信周永康、孟建柱、郭聲琨擔任公安部長期間，就一直在對香港警隊高層進行控制。到今天為止，香港警隊仍掌控在江、曾人馬手上。

林鄭月娥名義上是香港特首，一沒軍權，二沒警權，怎麼能當香港的家？她只能聽上面的，上面又分成兩派。在習近平沒有太多過問香港問題時，林鄭肯定主要聽江、曾人馬的，如韓正、張曉明、王志民。8月29日，習近平下令軍隊開進香港後，如果習的親信找到林鄭，林鄭不得不偏向習一邊。

在林鄭錄音洩露出來前，從國務院港澳辦到中聯辦，對香港反送中運動一直在激化矛盾。目的是在香港局勢亂到不可收拾之後，迫使習近平下令軍隊開槍鎮壓，然後，讓習當替罪羊。

8月中旬，美國總統特朗普多次談到香港問題，甚至把香港問題與中美貿易協議直接掛鉤，稱如中共在香港動武，就很難簽署中美貿易協議，建議習近平以「非常人道的方式」解決香港問題。在特朗普多次隔空喊話之後，習近平可能有意緩和香港局勢。據香港大紀元8月19日報道，習近平有一個對香港問題降溫的講話。8月29日軍隊以換防名義進香港後，習可能要求林鄭以適當方式，把他的旨意透露出去。