北京如何失去年輕港人信任

8月11日，香港以突擊方式暴力逮捕示威者。（Getty Images、中央社）

根據香港最新研究報告，「反送中」抗議者以年輕人為主，大多數都在20到30歲之間，且教育程度普遍偏高。美國之音撰文分析，這表明香港回歸中國22年，中共沒有贏得這一代年輕港人的認同。那麼，北京是如何一步步失去香港年輕一代的信任呢？

一個新的族群——香港人

香港大學民意研究計劃今年6月的一項調查發現，在18歲至29歲的受訪者中，69.7%的人認為自己是「香港人」，是香港1997年回歸後有紀錄以來的最高，而自稱中國人的比率僅為0.3%，為1997年以來最低。

報告說，年齡較大的居民（其中許多出生在中國大陸，或者父母是大陸人）對大陸的認同感略高一些。但在30歲以上的受訪者中，有49%的人認為自己是香港人。

現年23歲的香港「雨傘運動」代表人物、民主派政黨香港眾志秘書長黃之鋒，8月17日接受美國之音專訪時表示，很多年輕人不認同大陸是因為中共對人權的打壓。他說：「我們害怕北京。我們看到新疆活動人士被關押，我們看到立法會議員被驅趕，我們也看到書商被綁架、外國記者被驅除出香港。這就是為甚麼經歷『一國兩制』的人們說，我們現在是『一國一個半』體制。越來越多的人看到了中國對人權的打壓。我們會繼續抗爭的。」

中共「兩頭通吃」侵蝕香港自治

曾經擔任美國國防部中國事務主任的博斯科（Joseph Bosco）在接受美國之音採訪時指出，自從1997年香港回歸中國後，中共一方面努力想將香港經濟融入中國大陸，同時在政治上也進一步侵蝕香港的自治。他說：「中共希望兩頭通吃，一方面希望香港是一個穩定金融中心，可以服務於大陸的財富（聚斂），但是同時又希望將迫使香港融入自己的政治體系。」

《紐約時報》7月1日一篇題為「香港主權移交22年：『一國兩制』還有保障嗎？」的文章說：「香港人或許依然享有讓中國大陸羨慕的自由度，享有集會自由、言論自由和不受干擾的司法體系。但幾乎每一天都有新的證據表明，這些自由正在悄悄溜走，這個地方正進一步籠罩在北京的陰影之下。」

而引發香港這輪抗議的《逃犯條例》（又稱「送中條例」）修訂則是對香港言論自由的侵蝕。用香港年輕網絡作家、時事評論員盧斯達（Lewis Loud）的話說，港府強行修訂「逃犯條例」，「就是試圖令香港和中國之間失去法制防火牆，令兩制變一制。」

雨傘運動後年輕港人遭中共特別打壓

在香港執業的律師戴安通（Antony Dapiran）曾寫過一本講述香港異見史的書《抗議之城》。他告訴美國之音，北京之所以沒有贏得這一代年輕人的心，還因為北京和香港政府對香港年輕人的打壓，讓他們產生了某種程度的幻滅。

他說：「我認為在雨傘運動後，（年輕人）中產生了幻滅。我們知道雨傘運動結束，政府卻沒有作出回應。我們知道有很多年輕人參加了這場抗議。在這之後的幾年，香港的異見人士遭到打壓，特別是年輕一代，在最近的一次選舉中，也就是2016年的選舉中，他們選出了自己的立法會議員，特別是給年輕人帶來希望的香港眾志黨。但是，這些人後來又被趕出了立法院。我想，他們普遍感覺政府沒有聆聽他們的聲音。」

戴安通說，再加上經濟機會、未來會怎樣等問題讓香港年輕一代感到幻滅。

盧斯達認為，將年輕議員逐出香港立法院是針對年輕人的「屠殺」，是中共對香港進行的一次「世代清洗。」

2016年大選前，一些香港本土派乃至較中間的自決派參選人被取消參選資格，理由是他們的「政見」不符合《基本法》。大選後，一些得到選民授權的議員也被剝奪議席，例如梁頌恒、游蕙禎、羅冠聰等等。