周一(7月29日),中共國務院港澳辦召開新聞發佈會,首次公佈了中共官方對「香港問題」的看法,駐香港的中國問題專家對這次發佈會進行了解讀。

英國《衛報》7月30日刊登了Antony Dapiran的分析文章,來自澳洲的Antony Dapiran原為律師,他從雨傘運動開始,就專門撰寫香港抗爭歷史的文章,以下是他的分析(經過編輯):

不出所料,港澳辦的發言人楊光表示支持,中共支持香港特首林鄭月娥和她的政府,譴責抗議者使用暴力,並堅持要「維護香港的法治」。然而,正如中共發出的眾多信息一樣,其背後的「弦外之音」才是最重要的。

首先,楊光首先承認了林鄭發起的「引渡法案」引起的抗議活動,並進一步承認林鄭因此暫停了該法案。這個舉動是罕見的,因為北京極不情願承認香港人抗議的事實,更不願意承認這種抗議產生了積極效果,這種抗議在大陸是不可想像的。

其次,楊雖然不出意料地表達了對林鄭和港府支持,但他也發出了隱晦的批評。楊說,林鄭處理引渡法案的方式存在「不足之處」,導致港府逼促「反思」其執政方式。這是非常嚴厲的陳述,因為在中共體制中,政府被認為是「絕對正確」和「不可挑戰」的。

不過,這種情況在香港歷史上也有先例,十幾年前香港舉行類似的大規模示威活動後,當時的國家主席胡錦濤在2004年12月公開亮相時,對香港首任首席執行官董建華的「缺陷」提出了建議。接下來的3月份董建華因健康狀況不佳而辭職。所以,今天港澳辦對林鄭的批評,也不是一個好兆頭。

很明顯,楊發出的「維護香港法治,嚴厲懲罰那些暴力行為」的言論,是有針對性的,就是為了給把「香港的法治視為核心價值觀」的國際人士聽的。

但除了這一聲明之外,楊還表示,中共支持香港警察部隊維護社會秩序的使命。這可能表明,北京方面(目前)還沒想讓軍隊介入香港事務,同時也表明北京方面暗示香港警方可以採取更嚴厲的手段。香港警方也宣佈他們從本周起,開始對三輛強大的新型防暴水槍車進行測試。

令人驚訝的是,雖然中共官媒一直批評「外國勢力」和「顏色革命」,但是楊的言論沒有提到「外來勢力」,只是中共官媒新華社提問的時候,楊提到了「外國勢力」。

這表明北京政府最高層的人士認為,當前的香港事件是國內問題,而不是國際問題。不幸的是,他們似乎仍然沒找出香港問題的癥結所在,港澳辦發言人在談到香港的社會問題時,談到香港青年人機會少,社會流動性和住房負擔能力等經濟問題。這使人們看到北京打算與港府或當地大亨合作,解決香港房價和其它商業經濟問題。

然而,雖然這些失業或住房問題導致了香港的不滿,但北京如果認為這是香港抗議的根本原因,則是一個很大的誤判。其實,每個周末香港人走上街頭的真正動力,可以在他們高呼的口號中聽到:「現在就要民主!」和「光復香港!我們時代的革命!」

因此,引渡法案僅是一個導火線,抗議者認為真正問題是在中共控制下的社會制度,在這種制度下,人民受中共的管轄,港府只對北京負責,而不是為了人民的利益著想。抗議者認為,除非香港進行民主改革,否則不會有任何真正的改變。

這次港澳辦的會議沒有提出任何政策或具體措施。有一點是肯定的:香港的抗議活動將繼續下去。如果北京誤以為給香港一點經濟上的好處,就可以解決危機,那麼抗議和鎮壓的惡性循環只會加劇。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column