香港理工大學去年因為學校民主牆管理問題,有學生闖入管理層辦公室並與教職員衝突,校方經紀律聆訊後,處分四名學生,處分最重的一名學生被退學,學生不滿判決,表示會考慮司法覆核。有議員批評校方懲罰極其嚴重,感到憤怒。

4位衝入理大高層辦公室要求對話的學生星期五收到校方通知紀律聆訊的結果。其中讀護理系的碩士生何俊謙罰得最重、被勒令退學兼終生不獲理大錄取,校方指他誹謗、襲擊或毆打校方人員、破壞學校公物、拒絕遵守相關人士指令而影響教學及行政等,以及進行任何損害大學聲譽的行為。原本下年就畢業的學生會前會長林穎恒同樣被指恐嚇及毆打教職員,有損大學聲譽被罰停學一年、即時生效。校董會本科生學生代表李傲然與學生會前外務副會長鄭悅婷就分別被判社會服務令一百二十和六十小時。

四位學生下午召開記者會回應,他們質疑校方無清晰的判決準則,而且刑罰過重,將會考慮提出司法覆核挑戰。何俊謙表示,不會為自己的行為感到後悔,並指出沒有學生天生便想抗爭,只希望為維護香港社會的核心價值出一分力。李傲然則指校方判決是意料之外,並為此感到失望和擔憂。他認為校方量刑準則模糊不清,擔心其他院校會仿傚校方清算學生的行為,在學界造成寒蟬效應。

現任學生會幹事會內務副會長胡國泓則表示幹事會對校方決定感到非常失望。幹事會認為言論自由應由學校捍衛,不應由學生自行爭取。現任學生會幹事會承諾不會因此而卻步,會繼續為各位同學爭取學術自主和言論自由。

民主黨立法會議員許智峯批評理大校方的處分極其嚴重,對此感到憤怒,並對作該決定的學生紀律委員會予以譴責。他認為學生在抗議行動中若有違反校規行為,懲處是無可厚非。但是次懲罰極其嚴重,與指控遠遠不合比例,是對學生言論及表達自由的強大打壓。又說,今次懲處打擊學生追求價值、為社會發聲的風氣,製造寒蟬效應,是校方及整個社會的一大倒退。許智峯促請理大校方三思事件對涉事學生的前途及對社會造成的深遠後果,重新檢視該等懲處決定。@