立法會九龍西補選結果塵埃落定,民主派代表李卓人面對建制派「鐵票」和「鎅票」夾擊,終以過萬票差距輸給首次參選的建制派陳凱欣。民主派再次在九龍西失去議席,建制派在立法會地方直選議席增加到18席,繼續維持分組點票優勢。有學者分析,今場選戰曝光了中共的選舉操作較上次補選部署時間更長,計劃更細密。李卓人表示,市民可以失望但絕不可放棄,香港未來還有很多場硬仗要打,呼籲港人堅持對抗中共侵蝕。
立法會九龍西補選由建制派候選人陳凱欣以106,457票當選,工黨李卓人所得的票數為93,047票排第二,前民協成員馮檢基得12,509票。伍迪希和曾麗文,分別有1,650票及1,307票,得票率都低過百分之一,將會被沒收選舉按金。
民主派為敗選鞠躬致歉
民主派繼今年3月姚松炎輸給民建聯鄭泳舜後,再失去一個立法會九龍西議席,昨日十多位民主派議員以及兩位被撤銷立法會議席的劉小麗、梁國雄召開選後記者會,承認選舉失利,並就事件向支持者鞠躬道歉。
民主派召集人毛孟靜代表泛民為未能挽回選民對政治選舉的無力感深表難過,但重申:「我們失望,但不絕望,不言放棄。」「香港的民主路仍然漫長,我們痛定思痛,承諾會繼續奮鬥,希望市民與我們一起並肩作戰,為香港、為民主、為下一代,堅持到底。」
李卓人再次感謝支持他的9萬多名選民,對於選舉結果令大家失望,他已向選民及民主派人士致歉。對沒有投票給他的選民,他相信是因為認為自己沒有聆聽大家意見,強調會深切反思檢討,挽回對民主派的信心。他希望整個民主派調整和落實檢討結果,打好2020年立法會大選。
李卓人:中共打壓下民心不死
他重申今次是他歷來最艱難的選戰,中共國家機器出動壓倒性的資源、鋪天蓋地抹黑,有免費報紙為對手宣傳,還有白票和「鎅票」等因素。但他強調港人可以失望,不可以放棄,相信民主派只要有打不死的精神、港人互相鼓勵不願低頭,仍有機會。他預料未來中共會繼續收緊,越來越多國家機器的資源投入香港吃掉香港,但相信民心不死,可以贏。
梁國雄表示,自己被DQ(撤銷資格)的議席本周三上訴聆訊,若無法得直,2019年補選選戰仍要再打。他直言不想為敗選道歉:「任由一個暴政在歪曲政治制度下,而取得勝利,這是政治自殺。當然我們做為一個政治人物有責任去抗拒這個趨勢。」
他重申,今天香港人面對的政治制度是極之不公平,「如果大家接受這個不公平,再去說有甚麼策略,是浪費時間。若小麗沒有被DQ就不會發生『鎅票』,因為馮檢基說小麗參選就不會爭嘛!」
梁國雄並強調,民主派只是輸了補選兩場戰役,但整個戰爭未輸。實際上今次陳凱欣並無贏多了選票,只是民主派衰退及分裂。他說:「我們的責任是秉持我們的信念,將信念做出來,和港人一起應付由保皇黨及共產黨加諸於我們的苦痛。」他指只能靠這些行為贏得議席,因此無論是否贏也應該做下去。
「柏林牆倒下前無人料到」
劉小麗重申雖對結果感失望,但不可絕望。她說,香港是我們的家,難言放棄,民主道路不在於一時,而是長遠的發展,可以調整策略,團結民主派和廣大市民。
毛孟靜也說,會期盼和堅持到柏林圍牆倒塌,相信會「有愉快的意外」,柏林圍牆倒塌之前沒有人預料到。
中共選舉工程深入細密
今次九龍西補選,中共的龐大選舉機器繼續發揮作用,從撤銷劉小麗的參選資格、選定分票人選,到中共喉舌配合宣傳、造謠抹黑對手的輿論攻勢,以至投票當天的疑似舞弊行為⋯⋯中共龐大的國家機器再一次操控香港選舉。
時事評論員劉細良撰文形容,陳凱欣模式揭示黨國機器控制了選舉,本土親共政黨民建聯、工聯會及新民黨,也只是機器的零部件,機器主要的運作「晶片」是共黨駐港系統中聯辦。
通識老師葉一知也以「中共已找到一條讓傀儡勝出的方程式」為題,指中共憑藉「高而穩定的鐵票動員力、溝淡選民的民主派成份(如香港無從審批的新移民背景)、壓抑投票意欲的論述(今次還有叫人投白票無署名的Banner)、分薄目標的選票等」,他指憑這條方程式,「推個吹氣公仔出嚟,佢都會贏。」
DQ劉小麗損民主派選情
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華對本報表示,與3月九龍西補選相比,中共選舉工程更早起步。建制陣營早已協調陳凱欣出戰並為其造勢,為其打造健康大使之名,巨大廣告牌以及掛得滿街的直幡:「已經知道整個選舉機器在運作了。」而且建制派統一口徑,不像民主派要面對DQ的不確定性,又發生PlanB爭議,建制派已佔極大的優勢。
而且整個過程民主派要面對的敵人很多。鍾劍華直言,相比起「西環」和特區政府,陳凱欣可謂「最不重要的敵人」。政府DQ站在道德高地的劉小麗,造成民主派候選人「Plan B」爭議,令馮檢基有「大條道理」出來「鎅票」,「讓李卓人和馮檢基籠裏雞鬥一番,過程中製造一大堆爭議,會令人厭惡。」
同時,DQ劉小麗的效應,令年青本土人士覺得整個選舉的吸引力降低。民主派最後要面對西環、政府、馮檢基、「焦土派」等等對手,即使出動多位元老級的人物拉票也難以催谷投票率。
親共基層組織把持新票源
鍾劍華認為中共這一條選舉方程式在兩次九龍西補選都相當奏效,是因為九龍西的特殊性,早在2016年立法會選舉已經看到民主派與建制派已非六四分,而是五成六對四成四,差距不大,西環有能力動員集中鐵票投梁美芬及蔣麗芸兩人。
另一方面,建制派在基層的力量,九龍西有不少公屋區及新建的公屋,哪裏的互助委員會、街坊會都是建制派把持,可以吸收到新的票源,如深水埗舊區特點就是有很多新移民,建制派的基層組織如互助會、街坊會一見到就吸納進去。他舉例如今次李卓人的單張一貼到那些地方就給人撕掉了。
不過這個方程式不是每個區都行得通。他以新界東為例,過去選舉民主派與建制派差距比較大,而且該區沒有那麼多新屋邨,建制派要重新播種還需要一些時間,而該區已被不同派別的團體開了先機。他又說,這個方程式在港島區更是行不通。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand