鴻茅藥酒案突反轉 外界質疑背後有貓膩

5月17日，備受輿論關注的鴻茅藥酒案突然反轉，譚秦東道歉、鴻茅藥酒撤訴。陸媒評論質疑，這一事件背後有無貓膩？

5月17日下午4時，鴻茅藥酒案當事人譚秦東醫生發表聲明稱，他於去年12月19日發表《中國神酒鴻毛藥酒，來自天堂的毒藥》一文，標題使用了「毒藥」，「用詞考慮不周，缺乏嚴謹性」，如果因該文對鴻茅國藥股份有限公司（鴻茅國藥）帶來了影響，深表歉意。

該聲明發佈不到一小時，內蒙古鴻茅國藥就發表聲明稱，公司接受譚秦東的道歉，撤回報案和侵權訴訟。聲明還稱，公司和譚秦東有充份溝通。

上述新聞爆出之後，同日，內蒙古涼城縣警方也發佈消息稱，決定撤銷該案。

該案突然反轉引發網絡一片質疑之聲，也引發媒體關注。

5月18日，光明網發表題為「道歉和解撤案，鴻茅案就這樣過關了？」的評論文章。文章稱，同一天鴻茅藥酒案接連放出道歉、和解、撤案的消息，令人目瞪口呆。牽動國人的鴻茅藥酒案，難道這樣就交待了？

鴻茅國藥和譚秦東的兩則聲明超乎尋常的「默契」，引發公眾猜疑：

譚秦東幾天前才爆出患有精神疾病，至今未痊癒，此時發出如此措詞的聲明，「真是發自肺腑？」雙方的和解信息簡單、毫無鋪墊且突然，背後「有無貓膩」？鴻茅國藥到底與譚秦東進行了怎樣的「充份溝通」？

文章稱，鴻茅事件之所以引發全民關注，因為其關係公權使用不當、刑法是否謙抑、言論自由尺度、食品藥品安全和廣告監管等多個重大問題。該案目前看來，「似乎還有人堵在門口不讓正義進門。」

同日，四川在線發表作者黃齊超的評論文章稱，當公眾期待還譚秦東一個公正時，案件卻發生了雙方和解的戲劇性變化。

文章質疑，詭異的「雙方達成和解」有無貓膩？譚秦東獲釋這段時間裏，又經歷了甚麼？有無來自鴻茅藥酒方面的壓力？

文章稱，鴻茅藥酒案這個「和解」未必是真相，公眾需要真相，真相！

5月17日，自由亞洲電台報道，北京維權律師黎雄兵表示，該案應該是鴻茅藥酒、內蒙警方和司法機關向譚醫生道歉。譚醫生作為受害者，居然向加害者鴻茅藥酒道歉，顛倒了社會秩序和價值判斷。

黎雄兵又指，譚醫生作為職業醫生，發表獨立、專業性的見解，是一種社會責任的表現，也是職業醫生的基本道德和公民責任的體現，內蒙警方跨省抓捕譚秦東完全是濫用職權。

去年12月，廣州醫生譚秦東發帖質疑鴻茅藥酒。今年1月11日，譚秦東被內蒙古涼城縣警方從廣州家中帶走，1月25日被捕。

該案經報道後，鴻茅藥酒推動內蒙警方跨省抓人在網上掀起輿論巨浪。

4月16日，內蒙古檢方稱，該案事實不清、證據不足，退回警方補充偵查並變更強制措施。

4月17日，譚秦東被取保候審。

5月14日晚，譚秦東的妻子在微博上披露，5月11日，譚秦東再遭警方問訊，回家後出現情緒失控、以頭撞牆等自殘行為，家人緊急將他送往醫院。

------------------

鴻茅藥酒案突反轉外界質疑背後有貓膩