大家好，歡迎大家訂閱關注每天兩集的新聞看點，我是李沐陽。

最近有中共退役中將接連在媒體上發表文章，提出要武統台灣的論調。文章稱，「經過『六戰一體』聯合、持續、猛烈的打擊」，不用三天就能拿下台灣。這一系列的文章出現，在海峽兩岸都引起人們的熱議。

在3月28日上午的中共國務院例行新聞發佈會上，有記者提到了這種現象，是不是在有意釋放信號，大陸不排除「武統」的可能。發言人在回應中表示，盡最大努力和平統一。

大家知道，「武統台灣」的論調來源，是中共的《反分裂國家法》，其中畫出了所謂的紅線，就是台灣不能從中國分裂出去。但是我們從北京官方的發言中可以判斷，北京基本不會採取甚麼「武統」行動，或者說兩岸基本上是風平浪靜。

因為如果發起「武統」，就會承擔著國內和國際的輿論壓力，成為千夫所指，這一點相信中共十分清楚。所以隨著大陸的經濟實力和國際影響力的提升，中共對兩岸統一的方式和進程，將會越來越充滿彈性，「武統」也就是它一張備而不用的牌。

海外中文媒體分析認為，相較於北京官方對「和平統一」的堅持，「武統」的討論最終將是曇花一現、過眼煙雲。分析中指出，從軍事角度分析，也不符合軍事行動的基本常識，還沒開始，就先亮出自己的策略和底牌。淡江大學中國大陸研究所副教授張五嶽也持有類似的觀點。

張五嶽表示，如果從中國國家主席習近平的談話中去解讀，未來的兩岸關係，互信、磨合、綜合實力的比試，這才是重中之重。「還在講武統的人，基本上在習的眼中是飯桶。」

張五嶽認為，無論甚麼時候，美中關係都在影響著兩岸關係。大家知道，「武統」的聲音是在特朗普總統簽署《台灣旅行法》後出現的，美台關係已經升級到了前所未有的高度，高層互訪已經成為可能。

對《台灣旅行法》，其實特朗普完全可以不簽名，因為在參眾兩院毫無異議地通過之後，即使特朗普總統不簽名，也會自動生效。但是特朗普在自動生效前的幾個小時，還是親自簽署了，這個意義就完全不同了。特朗普一定清楚，簽與不簽，在北京的眼中是完全不同的。

如果中共對台灣動武，作為同盟國，美國和日本都有準協防關係，所以也不太可能袖手旁觀。有專家指出，現代戰爭也不完全依靠軍事武力，就中共內部的政經現狀和中印、中越以及朝鮮半島形勢，中共也沒有對台動武的實力。

萬一發生戰爭，相比較台灣的損失，中共的損失將會更大，一點好處也沒有，甚至還有可能拖垮中國的經濟。所以專家指出，用戰爭手段、武力方式統治台灣是最愚蠢，也是最不切實際的。

那麼如何看待與北京官方「和平統一」不同調門的聲音呢？當然有嚇唬人的因素。不過這種聲音卻只能不斷撕裂兩岸同胞的情誼，對兩岸「和平統一」起的是負面作用。同時對周邊國家的安全、區域和平也會形成新的威脅，造成周邊的國家緊張。

另外也不排除其它可能。比如2012年釣魚島事件，在中國大陸「反日」的情緒比中共官方高出幾個等級。早前大紀元曾有過報道，薄熙來倒台之後，面臨著全面失去權力但又不甘心失敗的周永康，利用在殘存的權力，在中國大陸煽動民族「愛國情緒」。周永康指派警察偽裝成民眾，帶頭製造騷亂，目的是想把反日遊行升級成國際爭端，使當時的中共執政者胡錦濤無法掌控亂局。

現在有人拋出與北京當局完全相反的聲音，不排除有同樣攪局的嫌疑。而「武統」這些話，也只能說給大陸民眾聽，目的就是要煽動起民眾的情緒，攪亂局勢。

感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元《新聞看點》製作組

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand