專家：中共迫外企以技術換市場可恥

長期以來，中共以強大市場為誘餌，逼迫外企轉讓重要技術予中共，或同意遵守嚴苛的審查。不過，這種做法正遭到西方社會越來越多的抱怨。有專家表示，中共的做法等於是以鄰為壑；也有專家表示，中共強逼外企公司，令他們背離自己的商業準則和商業倫理的行為是非常可恥的。

美國《華爾街日報》8月9日報道，中共利用外國公司看好中國市場，不斷施壓它們遵守中共審查制度，以及要求他們將技術轉讓給中國大陸。

報道指，無論是想重返中國的谷歌（Goolge），還是對中國市場夢寐以求的臉書（facebook）首席執行長朱克伯格，要想進入中國市場，就必須接受比以往更加嚴苛的中共審查條款。

報道指，除了被中共直接打劫的美國公司本身外，華盛頓幾乎所有人都在抱怨中共強迫外國公司放棄技術，來換取市場准入的做法。

英國《金融時報》3月曾報道，中國歐盟商會發佈有關中國製造2025及產業對策的報告，指中共近來通過的一項新能源汽車相關政策，要求歐洲企業需要提交先進技術換取近期市場准入，這讓外國車企面臨巨大壓力。中國歐盟商會批評這種做法會威脅到外企生存。

國企竊技術成海外競爭者

UCLA安德森管理學院經濟學家俞偉雄在接受《大紀元》採訪時表示，中共的做法霸道而不合理，「中共政府就是利用中國人多，市場潛力很大來要脅世界其它國家的技術移轉、奪取技術轉到國內的企業，讓國內的企業強大，是一個以鄰為壑的經濟貿易政策。」

旅美經濟學家夏業良向《大紀元》表示，中國是一個製造業大國，但實際上沒有甚麼原創發明，大部份都是引進技術、模仿替代，企業沒有實際競爭力。現在，中共利用西方公司想進入中國市場的心理，就採取了很多刁難的做法，包括技術上的准入或者放寬一些限制條款，讓西方公司的技術能夠比較容易的被中國公司所獲得，就是以市場來換技術。

「這種辦法，其實就是一種海盜的做法，就是在知識產權方面，不是依賴於自己的科研能力，而是抄捷徑，投機取巧，用比較小的代價、比較短的時間來竊取人家長期投入的科研成果。」

《華爾街日報》還說，這些公司能在中國能撐多久也是個問題：高科技企業越來越意識到，最終它們的所有產品都會面臨生存威脅，一旦它們達到一定比例的市場份額，而中國公司又強大到足以和它們抗衡，它們的技術就會以這樣或那樣的形式被國有化，或是乾脆被撇在一邊。

早前英國《金融時報》的報道，曾以大陸的高鐵發展為例，講到西門子等西方跨國公司依照許可證協議交出了技術，結果卻發現中方合作夥伴轉身就成為它們在海外市場的競爭者。

「現在大量的外企開始撤出中國，他們發現現在投資中國市場沒有原來想像那麼大的好處，現在也很難盈利，很多流向印度，很多回流美國。」美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對《大紀元》說。