但如果要真正、徹底的避免中美貿易戰，一勞永逸的消除貿易壁壘、取得雙贏局面，就需要中共放棄自己的私利和目的，或使中共被迫放棄自己的特權，才能真正實現。換言之，必須解體中共，中國人民才能實現經濟上的自由，中美貿易戰才能從根本上真正的、徹底的被消弭和避免。

如前所述，如果中美之間爆發大規模的貿易戰，美國面臨的最大風險，是飛機、農產品和電腦產品對中國出口下降，大量民生產品、日用品價格上漲，帶動美國通脹率上升。但這種後果只會產生短期的影響，因為美國很容易會從其它發展中國家那裏找到中國的替代國，中國也負擔不起長期拒絕美國優質、廉價的糧食及農產品。

英國經濟學家馬丁‧沃爾夫（Martin Wolf）建議的從資本運作的管控入手，防止中共購買西方重要資產；彭博社記者舒曼（Michael Schuman）的「精確制導戰術武器」、以中共之道還治中共之身、限制中國投資、保證高科技不流入中共之手，這兩個策略才是特朗普政府手中的殺手鐧，是足以讓中共乖乖讓步、俯首稱臣的法寶。美國新國務卿蒂勒森（Rex Wayne Tillerson）訪華的重要議程之一，在北韓核武器問題之外，應該是如何讓特朗普和習近平在會面之際，能夠達成避免貿易戰的協議。

其實，美國政府也不想進入與中國的貿易戰，商人出身的特朗普更是以達成商業妥協而著稱。在德國準備參加G20財長會議的美國財政部長姆欽（Steven Mnuchin）就表示，特朗普政府並不想進入貿易戰，但某些貿易關係「需要被重新評估」，「使它們更加公平，更加互惠。」這些貿易關係最大程度上說，就是指的與中國的貿易關係。並且，姆欽認為，美元走強從長期來看是有好處的，認為「長期美元走強是對儲備貨幣有信心的跡象」。美國財政部對美元如果有這樣長期走強的期望，削減美國貿易赤字就是其必由之路。而削減貿易赤字的努力中，首當其衝的就是消除中國對美國的巨大順差。

坊間有人談及，中美有避免貿易戰的「解藥」，那就是，中國作為世界領先的基礎設施建設大國，有望成為美國基礎設施建設「最大的合作夥伴」，如此一來，中美貿易戰將不了了之。這基本上是一廂情願的天方夜譚。特朗普高達一萬億美元的美國基礎設施建設計劃，一定會體現出特朗普「僱用美國人」、使用「美國造」的策略，而不會把這個基礎建設的大餅，分給外國人，更不可能分給中國人，這是肯定的。

曾經是華爾街的金融主管、現任北京大學光華管理學院教授的Michael Pettis說，如果大肆投資機場和鐵路能夠拉動美國就業和經濟增長，特朗普「兌現承諾拿中美貿易開刀的必要性就會降低」，因為「這可能足以把注意力轉到別的地方。」這也是非常令人感到奇怪的、沒有太多根據的說法。為甚麼美國經濟增長了，就可以容忍不公正的貿易做法呢？再者，難道特朗普的「注意力跨度（Attention span）」就只有那麼一點點嗎？這可不是從過去一年多的競選，和如今兩個月的執政中，特朗普給人們的印象。

認為中國可以幫助美國重建基礎設施，從而避免中美貿易戰的人們，還包括《香港亞洲時報》在線網站的特約編輯道格‧鶴岡，他認為，中國的建設大軍，包括世界前四大工程承包商之一的中國鐵路工程總公司、中國建築工程總公司、中國鐵路建築總公司，和中國交通建設集團，可以在美國的基礎建設中一展身手。還有，中國的巨額外匯儲備，近年來很多用於境外基礎設施投資，中國為新設立的「絲路基金」就出資400億美元用於基建，所以，也許這些錢有一部份會投入美國？

但是，美國利用中國勞力修鐵路的時代，早已過去了，那是150年前的事了。中共不會真正的運用他們好不容易從美國賺來的外匯儲備，反過頭來再投資於美國，壯大美國的實力。這是由於中共反人類、反美、反正義世界的本性所決定的。中共在境外的投資，從來不是純粹經濟上的決定，而都帶有國際政治和地緣政治的背後目的，所以，雖然中國企業很早就希望進入美國基礎設施市場，中國建築總公司也通過併購等方式擴大了在美國的市場份額，但中資從來不能獲得港口設施等資產的所有權，以及涉及美國國家安全的項目。

從中國人民的根本利益和美國的國家利益角度看，中美之間其實的確存在經濟上巨大的互補性。如果是在公平和開放的貿易架構之下，中美雙方都可以從雙邊貿易中獲益。阻擋中美正常貿易的，不是別人，其實就是中共的利益集團。中美之間的貿易和投資摩擦，實際上是中共和美國的摩擦，不是中國人民和美國人民的摩擦；是中共的特權利益及其對政治、經濟實施絕對控制的慾望，導致和美國政府的對抗。

中國不需要數萬億美元的貿易順差積累，中共需要，中共需要數萬億美元的外匯財富供他們揮霍；中國需要價值數萬億美元的美國產品，需要美國的進口以滿足中國百姓自身的需求。從赴美中國遊客在美國大肆搶購、掃貨的驚人購買力，就可以看出美國產品在中國的市場潛力。是誰阻止了美國產品廉價的進入中國？是誰在把持外匯儲備、限制匯兌，讓中國人民不能享受他們辛勤勞動的果實？

目前世界錯綜複雜的局勢之下，各國都在尋找出路，避免政治和經濟上的動盪，哥倫比亞大學國際公共事務學院的兼職教授榮大聶認為，中國目前處於「巨大的不確定」中，這種不確定「比我能回想起來的任何時候都大，因為基本框架在受到質疑。」所以，中共國家主席習近平或在今年4月就要訪美，會晤特朗普。習近平面臨的國內危機，會使他努力尋求美國的支持；而特朗普政府不會放棄這個難得的機會達到修理中美貿易格局的計劃。但是，讓習近平真正擺脫國內困境的方法，剷除「不確定性」的根源，和消除「基本框架上」的隱患，還需要從經濟上讓中共斷糧、斷奶。為甚麼呢？

可以讓中共在中美貿易戰中俯首稱臣、低頭屈服的特朗普戰略，如前所述，一個是資本運作的管控，防止中共購買西方重要資產；另一個是「精確制導戰術武器」、以中共之道還治中共之身、限制中共投資、保證高科技不流入中共之手。這兩者都是中共帶有自身利益和目的的經濟戰略，也是中共賴以生存的經濟基礎。只要中共存在，只要中共需要中國經濟對其輸血、餵奶，中美之間的貿易戰就很難避免，中國就避免不了美國的兩個殺手鐧和經濟核武；只有中共不存在了，美國才不需要祭起這兩個超級的武器。

中共看來是急了，所以，與特朗普談判妥協的機會在增加。但如果要真正、徹底的避免中美貿易戰，一勞永逸的消除貿易壁壘、取得雙贏局面，就需要中共放棄自己的私利和目的，或使中共被迫放棄自己的特權，才能真正實現。換言之，必須解體中共，中國人民才能實現經濟上的自由，中美貿易戰才能從根本上真正的、徹底的被消弭和避免。◇

 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand