【我手寫我心】特色選舉．李嘉誠．網媒自由

首先，星期日我們進行的「香港特色選舉」是一場假選舉，香港人冇得揀。和五年前不同，候選人的互相廝殺情節少了，勉強地說是一場君子之爭。林鄭月娥缺席法律界選委的辯論會是意料中事，就正如梁振英五年前缺席一樣；明眼人也會質疑這些「治港者」對捍衛法治的誠意。2017年推行的是一個有篩選的假普選，這個所謂普選仍會是個小圈子選舉。用這方法選舉出來的特首仍是欠缺社會的普遍認受性，依然會面對管治困難的局面。

李嘉誠有票在手也不敢在長和業績會講出心儀的候選人，絕大部份冇票的港人，其實有甚麼值得興奮？李嘉誠作為商人當然機關算盡，他是香港首富可上A版重要位置，一句「女媧補天」又令人有無限遐想，富不與官爭，或許是反映了也快89歲李嘉誠先生的心境。這世界不存在「男媧」，普通人莫非「人窮言輕」，只可以剝花生？香港人政治冷感，但就算不是我們心儀的候選人爆出做了特首，我們更要監察政府做好公民責任，否則2.0只會繼續1.0的好勇鬥狠路線，未來五年更是永無寧日。

此刻，政府拒絕讓網上新聞媒體進入會展作特首報道。香港記者協會已入稟法院就政府禁止網上媒體採訪其活動之政策，提出司法覆核。記協並要求法院作出臨時頒令，讓持有該會會員證之網媒，可以在行政長官選舉日，進入傳媒區採訪選舉活動。我認為一些與政府持不同政治立場或經常批評、揭露政府施政失誤的傳媒備受來自官方的壓力，情況日益嚴重。傳媒受壓後開始自我審查，編輯自主權亦開始削弱。發生的眾多事件中，例如經常批評政府的報章被抽起廣告，電台名嘴被解僱，報社前總編輯被斬傷，批評政府的時事評論員文章被刪改等等，都令香港人質疑新聞自由是否已被打壓縮窄。市民的知情權被剝奪，監察政府施政的功能沒有了，香港這公民社會亦會消逝，一切經濟民生發展亦會受到阻礙。

最後，香港回歸後，香港政府的政策越來越遠離市民的需要，造成了社會上廣泛的深層次矛盾，使香港的競爭力大為削弱。選委要揀擇的，起碼是對香港破壞力最小的一個。民意首選是「薯片」曾俊華。無論如何，祝香港好運！◇