白宮新聞祕書肖恩・斯派塞(Sean Spicer)指責媒體對總統就職典禮進行虛假報道,並強調這些做法是「可恥的和錯誤的」。
美東時間1月21日,斯派塞在特朗普入主白宮的第一個工作日結束時,召集記者到簡報室,特別指出兩則報道有意造假。
斯派塞說:「昨天,是我們國家及世界關注的政權和平交接的時刻⋯⋯但是,一些媒體人卻在有意地造假報道。通過推特,我們可以看到兩則造假新聞很突出。」
斯派塞指出,一個記者在推特上聲言馬丁路德金的雕像被移出白宮。當其錯誤被指出後,這位記者仍然報道和發推文,試圖解釋為「一個秘密服務人員站在雕像的前面擋著它」。斯派塞稱這種做法「不負責任和不理智」。
斯派塞特別指出,第二個造假新聞意在最大限度地縮小特朗普總統支持者的人數。對於媒體貼出的特朗普和奧巴馬第一次就職時的對比照,他表示由於首次使用的白色草坪保護層,所以讓這些沒有民眾站立的區域特別明顯。此外,設立的籬笆導致人們沒辦法快速進入場地。
斯派塞說:「沒有人知道參加者的具體人數。」但是他解釋,可以根據各個分場地估計人數。他說:「在從總統宣誓就職的典禮講台到第4街,可以容納25萬人;從第4街到媒體駐紮地,為22萬人;從媒體駐紮地帶到華盛頓紀念碑,為25萬人。當總統站在白宮講台前時,這些地方都已經站滿了人。」
斯派塞繼續說:「我們昨天得知,42萬人使用華盛頓的都市公共交通系統,而奧巴馬上次就職時期,使用公共交通的人數為31.7萬。」
特朗普周六到訪美國中央情報局(CIA)時亦回應此事件,怒轟傳媒報道失實,指就職當日的民眾擠滿至草坪最後方的華盛頓紀念碑,起碼有逾100萬人。
對於傳媒轉載奧巴馬與特朗普的就職典禮的對比圖片,有網民就貼出另一角度的照片反駁,指廣傳的那一張照片,是在就職典禮儀式開始前數小時拍攝的,當時民眾仍未全面進場,點名批評美國有線新聞網絡(CNN)等傳媒刻意營造冷清場面誤導觀眾及讀者。
How #inauguration crowds for Barack Obama and Donald Trump compare https://t.co/D8elJtEkbM
— CNN (@CNN) January 20, 2017
特朗普的高級顧問康威(Kellyanne Conway)在周日的NBC「面對新聞界」訪談節目中則表示,「我想,最終,人們不是以就職人數的多少來評價一個總統,而是他成就了甚麼。」「但這件事顯示這位新總統一直以來所受到的不公平和不全面對待。」
路透社報道說,尼爾森(Nielsen)調查顯示,特朗普就職典禮的全美收視率為3100萬,比奧巴馬2013年連任就職時的2060萬收視率多出1000萬,但低於奧巴馬第一次就職時的收視率。特朗普就職典禮的全美收視率比克林頓的兩次典禮的收視率(分別為2970萬及2160萬)都高。
自1969年至今,最多人收看的總統就職典禮是1981年,當時有4180萬人觀看列根總統就職。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand