好多人問筆者，為甚麼在《大紀元》寫文章，不怕嗎？作為一個股場流浪漢，有甚麼好怕，你有膽登，我夠膽寫，就是這麼簡單。不怕共產黨報仇嗎？如果寫文章便要報仇，試問《大紀元》應該一早消失，只有那些作賊心虛，有迫害妄想症的人才會終日提心吊膽，既然《大紀元》開了一個專欄給筆者，而且是不限財經、金融，本人一定會盡力而為，寫得最好。

其實財經與政治分不開，要分析經濟、金融，有時要掌握政治環境，大勢所趨。就以11月為例，誰當選下任美國總統，對環球金融市場的影響便不同，當中更涉及聯儲局主席的去留問題，更是金融市場重中之重，不容忽視的頭等大事。說實在自2008年美國的量寬開始，全球金融市場的遊戲早與量寬連成一體，全球實體經濟受惠有限，但資產價格卻能一漲再漲而形成泡沫，又是甚麼原因呢？更重要的是今年G20在杭州開會後，各國政府似乎有秩序地由貨幣政策轉為以財政政策的刺激經濟手段，對全球的影響如何？ 其實量寬一早註定失敗，因為一眾金融政策的掌舵人仍沿用數十年教科書的思維模式，早已和時代脫節，所以無論央行注入多少資金給銀行，最終都不能刺激貸款（M2增加），因為今時今日銀行的貸款受資本充足比率的限制，銀行沒有新的資本，又如何有能力去貸款呢？結果量寬及負利率的買債計劃，使各國央行的資產負債大幅增加，使他們成為新一代的危機所在，如果高企的債券價格回落（即債息由低位回升），到時各國央行手上持有的債券價值下跌，但負債不變，恐怕一間又一間的中央銀行便要出現資不抵債情況，試問到時又如何處理呢？筆者仍維持一個看法，2008年次按危機由央行量寬去救，但央行出事又由誰去挽救呢？◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column