早前遭《信報》中止專欄的著名政治評論員練乙錚推測，是因為撰寫關於法理港獨的專欄文章，令中國領導人擔憂，不希望他再寫下去。又透露早年曾有中共官員試圖影響他的想法，但不成功。他又忠告民主派政黨，如果當局再拋出新的政改方案一定是騙局，並提醒要反赤化。
練乙錚昨接受民主黨主席劉慧卿主持的網台節目訪問時，坦言對被中止專欄不感到突然，笑言因為早已知道《信報》要改變「戲路」。
被問到之前文章曾透露是由於踩到當權者的底線而被中止專欄，他解釋說，「我想不是香港的當權派，可能是北京當權派的底線，我最後的第二篇文章所講的主題是所謂的法理港獨。一提到港獨，中國領導人就會有少少的擔心，所以不希望我再寫下去。」他解釋法理港獨是主張在現有法律框架下宣傳港獨，港獨在基本法修改後可以實現，提倡港獨沒有犯法。
三個原因致社會反對港獨
練乙錚並解釋文章所談及的暴力邊緣論是指民眾將當權者迫到底線，迫使當權者選擇使用暴力或退後，不是鼓勵民眾使用暴力。「如果它（當權者）用暴力殺下來的話，它喪失了它管治的合理性，從而種下它滅亡的種子。所以講到這個暴力邊緣論裏邊的暴力，不是群眾的暴力，而是當權者的暴力。」
講到港獨，練乙錚分析社會上反對港獨有三方面的原因：一是違背一國的信念，無法接受；二是港獨損害香港人的利益；三是政黨的支持者大多數反對港獨。除了第一項信念問題，其它皆可因為市民改變立場而改變態度，「所以實際上對港獨這個概念來講，香港人的態度其實包含很大的複雜性的。」
練乙錚提出忠告，指港府如果再拋出一個政改方案，其實是一個騙局，在哄民主派政黨，「再蹉跎你十幾二十幾年，一事無成，再一個8.31的翻版，將你的精力、時間、資源全部擺到一個沒有結果的東西上面。這個是它政策的一手。
另一手，它不停地在香港所有的領域赤化，譬如大學、中學、金融機構、商界。那些工作是滴水不漏、水銀瀉地的。誰和它周旋？誰和它鬥過？那如果政黨將所有的精力花在一個沒有結果的無米粥，這方面的工作他們很容易做的。」他形容中共是明修棧道、暗渡陳倉，「所以我想現在的策略，所謂明修棧道、暗渡陳倉，棧道就是和你講政改，陳倉就是它的赤化。所以我覺得你們民主黨再和它傾下去，或者民主黨提出一個和它傾，它願意和你傾，甚至好像很開明那樣，啊，好像曾鈺成講的8.31都可以改，可以有商量，這些我想完全是騙局。」他又提醒民主派政黨應自覺的在每一環節反赤化，如當然大學校監的制度，「這種其實是殖民主義遺留的毒素，是不民主的。」
中共官員曾欲改變其言論
練乙錚坦言今次事件沒有任何官員找他，不過早在1996年和2007年擔任《信報》主筆和撰寫社評時，外交部和中聯辦曾經接觸過他，希望影響他的想法，但不成功。「我自然來者不拒，誰上來都可以找我。他們上上下下都無癮了。」
他又說，有人向他建議文章要寫得令人容易接受，「即良藥苦口，你明不明，你要給他一劑良藥，容易入口，這才有影響力的。」
節目後，練乙錚在記者提問時再解釋，人大8.31後，北京再推政改方案是一個騙局，「我們也知道北京的底線是甚麼，北京也知道香港人的底線是甚麼，其實已經沒辦法再動了。」又說如果北京再說甚麼融合其實就是赤化，而未來不是爭取民主而是自由，他認為香港多個政黨都應該去思考，「到底今後最主要的戰場在哪裏？」
反對黨應思考新抗爭方式
練乙錚強調跟中國共產黨不是講道理，而是要說「力量」，「你唯一可以跟它說的就是力量。那問題就是你能不能積聚力量，你積聚不了力量，你就別跟它說了，自己收拾包袱走人吧！就是那麼簡單的事。」
他又質疑傳統反對黨過去的那套抗爭方式，「我覺得已經撞到南牆要回頭了。你起碼撞到南牆很痛的時候，想一想那個方向不對，會不會有其它方向適合呢？未必一定是甚麼甚麼，有沒有其它的方向呢？是不是有別的戰可以打，可以打贏的呢？」
他認為無論是傳統政黨或是新興政黨皆不會完全固守和僵化，「他們有試過一些很極端的做法之後覺得也未必那麼有效的時候，那他們也有可能轉一點彎。這個時候，大家可能就會有一些基礎去建立，不要說大台了，是一些網絡的概念。」他表示支持所有在雨傘運動後成立的政黨的立場，「有的是自決派，有的是獨立派，有的是建國派，有些是歸英派等等，甚麼都有。其實我看他們最大的公約數就是反赤化，那跟我在這方面是很一致的，所以我是很支持他們的。手心手背都是肉，那我不分軒輊，沒有特別支持哪一個。」
練乙錚透露即使專欄被中止，他也會有其它平台去發聲，讓大家看到他的意見。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
