【大紀元記者林南、陳俊村綜合報道】日前，海外主流媒體曝光路透社駐北京資深記者慕亦仁（Paul Mooney）的駐華工作簽證申請被拒。三星期前，美國一份最新研究報告披露，中共近年來通過其經濟、簽證和互聯網控制等手段，壓制外國媒體新聞報道，越發變本加厲。絕大多數媒體在壓力之下集體噤聲。
路透社記者工作簽證被拒
路透社駐北京資深記者慕亦仁11月9日從路透社總部獲悉，他的簽證申請被拒。慕亦仁的工作簽證去年到期後，提出新的駐華記者簽證申請，在等待了8個月之後，中共外交部11月8日通知路透社，他們不打算給他發放新的簽證。中共外交部沒有說明拒簽的理由。
慕亦仁有30多年的記者經驗，之前曾是駐北京長達18年之久的外國記者。
慕亦仁早前曾表示：「共產黨認為它現在足夠強大，可以恐嚇（中國以外的）商人、外交官，學者和記者，並仗勢欺人。據悉，它們經常這麼做，並且為了維護形象，叫停負面新聞報道，任何事情它們都能幹得出來。」
利用簽證威脅外國記者
今年10月22日，自由之家東亞資深研究員庫克（Sarah Cook）在一份研究報告中指出，根據中共官方的法規，外國記者需要每年續簽一次簽證。這一直被用來作為一個槓桿支點，來懲罰（外國記者的）一些重要報道，在過去3年裏，中共當局變得更傾向於直接進行威脅。
駐華外國記者協會（簡稱FCCC）的一份報告說，在2011年，27名記者經歷了不尋常的簽證延誤對待，6名記者被中共外交部告知，其簽證申請被拒絕或被擱置，原因是他們的文章內容有問題。2013年，10%的記者難以獲得媒體採訪許可。
在一份公開聲明中，FCCC提到記者Melissa Chan和Chris Buckley簽證被拒的案例。
庫克在研究報告中指出，中共利用記者簽證來審查和恐嚇在中國工作的外國記者。即使記者們獲得了簽證延期，中共官員也會利用這一申請過程進行恐嚇。
有記者回憶說，他在自己家鄉的中共領館接受面試時，中共官員詳細的審查了他最近的一些文章，並表示希望他未來（的報道）更「客觀」。
外媒被迫配合箝制自由
庫克指出，中共在過去20年來極力壓制國內新聞自由，而在過去5年多，其目標已延伸至外國媒體和海外中文媒體，而且手段日益強硬，受到影響的包括《紐約時報》、彭博新聞社等著名媒體，甚至包括尼泊爾的地方報紙和洛杉磯的中文電台。
報告表示，中共官員阻止海外媒體報道政治敏感內容的主要方式包括：
1. 直接行動。中共外交官，當地官員，安全部門和內外監管機構直接採取行動，阻撓中國境內或境外的新聞採訪、禁止「不當內容」的報道、處罰未注意報道限制的海外媒體。
2. 經濟上實行「胡蘿蔔」和「大棒」政策，即在經濟上威逼利誘媒體所有者和總部設在中國大陸以外的網點，進行自我審查。
3. 透過廣告商、衛星公司和外國政府等代理人間接施壓，以避免或處罰海外媒體發表令中共不悅的內容。這些代理人曾抵制不聽話的媒體、切斷其通訊信號、或逮捕散播不利中共消息的活動人士。
4. 製造事件，如網絡攻擊和人身攻擊，對國際媒體的網站發動網絡或人身攻擊。這些攻擊的目的是服務於中共黨的宗旨，對獨立媒體進行攻擊。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
