四大洲專家揭中共活摘器官

揭露中共活摘器官的兩本書，左起：《血腥的器官摘取》（Bloody Harvest, The killing of Falun Gong for their organs）與《國家器官》（State Organs: Transplant Abuse in China）（大紀元）

【大紀元記者陳怡然加拿大溫哥華報道】再揭活體摘取器官罪惡的新書《國家器官：移植在中國被濫用》（State Organs: Transplant Abuse in China）繼今年7月在美國正式出版後，該書已在加拿大出版發行。新書彙集了來自四大洲的醫學界等各界專家反映中共政權活摘器官現狀的論文，引起各界極大的關注。該書的編輯、國際著名人權律師大衛．麥塔斯（David Matas）強調，中共活摘包括法輪功學員的器官的證據勢不可擋。

《國家器官》是揭露中共政權活摘人體器官的第二本書，從一個全新的角度審視這一反人類罪行。

這兩本書都賣得不錯，第一本書《血腥的器官摘取》（Bloody Harvest, The killing of Falun Gong for their organs）已經印刷第5次了。而《國家器官》在面世2個月內就已經是第2次印刷，第一版很快售罄。

10月19日，麥塔斯在下榻的賓館接受了大紀元的專訪。麥塔斯是國際著名的人權律師和社會活動家，他畢業於牛津大學，是加拿大勳章和多項國家及世界級獎項的獲得者，2010年榮獲諾貝爾和平獎提名。2006年他同加拿大前外交部亞太事務司長大衛．喬高（David Kilgour）開始獨立調查有關在中國大陸對法輪功學員進行活摘器官的指控，隨後出版了兩本反映中共活摘器官的書籍，他們是最了解這個真相的西方人。

從醫學角度探討如何制止活摘

據麥塔斯介紹，這本由他和「醫生反對強摘器官協會」（DAFOH）的首席執行主任特雷伊醫生（Dr. Torsten Trey）共同編著的《國家器官》新書，是繼2009年他與加拿大前國會議員喬高合著《血腥的器官摘取》後第二本揭露仍在中國發生的活摘器官的書籍。前者主要是從證據調研的角度論述，而新書則側重從醫學角度探討如何制止這一反人類罪行。

該書彙集了美國、以色列、澳洲、馬來西亞等國的著名腎臟醫生、生物倫理學教授、醫生、國會議員等提供的大量事實、統計數據、證人證詞及分析意見，揭示在中國發生的強行活摘器官，尤其是活摘法輪功學員器官的非法行為。該書是對《血腥的器官摘取》一書的補充，內容包括前一本書沒觸及過的諸多層面，作者們從不同的角度解讀中國器官移植被濫用的問題。

這本探討中共挾國家機器的方式參與濫用器官移植的新書，引起了主流人士和社會各層的強烈關注。《國家器官》今年8月底在加拿大溫尼伯市發行後，馬上躋身最暢銷書排行榜。第一次印刷很快售罄，目前發行的已是第二次印刷版本。

《血腥的器官摘取》和《國家器官》都由加拿大出版商Seraphim Editions出版。Seraphim Editions創辦者兼總裁懷特（Maureen Whyte）對大紀元表示，2009年《血腥的器官摘取》出版後，中國的活摘情況並沒有改善。法輪功學員依然遭活摘器官，過程殘忍，所以決定出版第二本書《國家器官》。懷特說，《國家器官》有很多專家的參與。

麥塔斯說：「更多不同行業專家的參與，尤其是大量移植專業人士的參與，增強了反對中國濫用器官移植的力度。在溫尼伯市（Winnipeg）發行會上就有一位加拿大的器官移植倫理專家找到他，給了很好的反饋。」

「任何關注醫學道德實踐的人閱讀此書，都會既震驚又感到鼓舞，既為中國法輪功學員的悲慘遭遇感到背脊發冷，又為國際醫學界成員都站出來發聲，制止這種移植濫用而鼓舞。」

在《國家器官》這本書中，麥塔斯用一篇文章專門闡述了活摘法輪功學員器官的各種數據。

他表示，中國有四個移植登記部，分別為腎臟、心臟、肝臟和肺臟，其中香港的肝臟登記處曾經是公開的，但在麥塔斯公佈調查報告後信息就不再公開了。因此可以參照的是早前的記錄。死刑記錄參照的是國際特赦的資料。

很多醫生都反對強制摘取器官，懷特期待不久會推出第三本關於活摘器官的書。她說：「這本書不是反對中國人，作者認為需要拯救中國人，應該有信仰自由。這本書揭露的是迫害、謀殺自己國民的政府。中共領導人參與謀殺無辜者。然而，當他們訪問加拿大時，竟然走紅地毯，受到皇室般的待遇，這使我難以接受。」

懷特認為，揭露中共濫用器官移植的這兩本書都很重要。她說：「必須喚醒民眾，讓他們知道真相，也必須讓這種罪惡停止。」這是如此重要的一個問題，中國政府說要改善，「我們認為不夠，我們要求現在就結束。」

專業律師背景有利獨立調查

麥塔斯表示，在這個調查中，需要用專業的法律技能、收集證據的技能來進行。作為一名律師，他有評估、權衡、收集、審視證據和舉證，以及決定證據是否可靠的專業背景。在這個案件中，處理的不是一個明確或直接的證據，需要面對的是不同的證據角度和疑問，這些綜合到一起時去權衡，哪些可以用、哪些不能用。（下轉A4版）
　