早前闖關失敗的沙田T4主幹路撥款,當局下調造價至68.1億後,今(3日)午再向立法會財委會「闖關」申請。經過近3個半小時討論後,最終以61票贊成、3票反對、12票棄權下通過,不支持的議員票數創下今屆財委會的新高。運輸及物流局局長指,工程的可壓縮開支的空間已經不多。有議員批評當局即使通過項目,不代表是合情合理。

會上多名議員仍追問造價可否再壓縮,有議員建議重新採用原先的高架橋方案以節省成本,亦有議員質疑當局現時「成功」壓縮工程成本是假象,因為只是放棄興建部份設施去降低支出,憂慮被刪減項目最終也要興建時,日後相關支出可能更高。林世雄回應指,目前方案是與區議會磋商數年的成果,已平衡各方面利益,重申現有造價已參考最新的「回標價」,在不減少項目功能下,壓縮造價的空間已經不多。

選委界江玉歡、香港新方向張欣宇及新思維狄志遠均投下反對票。狄志遠批評當局每年削減社福界開支約2億元,但節省再多也不足以讓當局建路,批評當局厚此薄彼,「我今次真係哽唔落」,表明反對相關撥款。

江玉歡批評當局無做好解說工作,即使通過撥款也難以代表項目是合情合理。(立法會直播擷圖)
江玉歡批評當局無做好解說工作,即使通過撥款也難以代表項目是合情合理。(立法會直播擷圖)
江玉歡則引述市民反映的意見,認為T4並不能根本性地解決沙田的交通問題,縱然今天有機會通過項目,滿足政策合法的要求,但不代表造價如此高昂的項目合情合理,難以向公眾解釋何以動用巨額公帑,修建一條跑步10多分鐘就可走完的公路。

不過新民黨葉劉淑儀則質疑,江玉歡似在借T4教訓政府,認為是偏離核心問題。葉劉引述沙田居民表示T4對當區、特別是沙田市中心的交通有幫助。葉劉又認為,當局削減約3.5億元,犧牲了橫跨城門河單車徑、升降機等項目,認為這些亦是改善生活質素所需的,又詢問可否分兩次表決,但遭署理財委會主席周浩鼎以不符議事規則為由拒絕。@

T4主幹路原先造價達71.6億元,當局在今年3月抽起撥款後,以研究開支縮減。(立法會文件)
T4主幹路原先造價達71.6億元,當局在今年3月抽起撥款後,以研究開支縮減。(立法會文件)

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column