負責主審海湖莊園機密文件案的聯邦法官表示，對美國前總統特朗普的辯護主張持開放態度，這預示著案件可能會出現對特朗普有利的走向。

美國聯邦法官坎農（Aileen Cannon）是2020年特朗普被提名的法官。她要求特朗普和檢察官根據兩種法律情境提出陪審團指示（Jury Instructions），這兩種法律情境被認為是有利於特朗普的辯護主張。

法官提出的兩種法律情境是：要麼假定政府必須證明這些文件屬於政府，要麼假定法官和陪審團都不能質疑特朗普關於這些文件屬於個人的立場。

路透社援引國家安全顧問公司（National Security Counselors）負責人Kel McClanahan的觀點認為，「這兩種（法律情境）實際上都有利於被告。」

特朗普和提起訴訟的特別檢察官史密斯（Jack Smith）將在周二（4月2日）的最後期限前對法官的命令作出回應。

2021年1月特朗普離開白宮時，他將任期間的物品和部份文件運往位於佛羅里達州西棕櫚灘的海湖莊園度假村的家中。

去年6月8日，特別檢察官史密斯以妨礙司法公正、故意保留國防訊息、串謀妨礙司法公正和作出虛假陳述等37項罪名對特朗普及其兩名僱員提起訴訟。7月又對特朗普追加了3項指控，包括一項與《間諜法》有關的指控以及2項新的妨害公務指控。

特朗普對所有指控表示拒絕認罪。

特朗普在去年的應訴中曾提到1978年的《總統檔案法》（Presidential Records Act）。特朗普表示，該法案賦予總統自由裁量權，以決定哪些記錄是個人的，哪些是總統的、屬於公眾的。

特朗普的律師辯稱，特朗普保留這些文件的決定表明他認為這些文件是他的個人財產。

檢察官則認為，這些文件不能被理解為個人財產，因為它們涉及美國情報和軍事事務。他們表示，《檔案法》不能授權特朗普保存機密文件。

3月14日的法庭聽證會上，特朗普的律師以文件是屬於他個人而非政府財產為由要求法庭撤銷指控，坎農對此主張表示，「你們很難以這個理由要求撤銷起訴」，但她認為辯方所提出的關於機密文件案的核心指控含糊不當的問題「值得嚴肅探討」。

雖然特朗普在許多法律案件中都與法官發生過衝突，但坎農對他的辯護持開放態度，這可能會改變文件案的走向。

特朗普將在11月5日的總統選舉中對決民主黨人拜登，此次起訴是他面臨的四大官司之一。特朗普認為這些起訴是出於政治動機，目的是破壞他2024年的競選活動。

路透社援引曾處理過涉及機密訊息案件的辯護律師Mark Zaid的話稱，他不知道聯邦機構的文件曾被總統宣布為個人文件。

 他表示表示，允許陪審團考慮這些訴求將「給特朗普在陪審團審判中一個抗爭的機會，而這在（特朗普面臨起訴的）其它案件中是不可能存在的」。

本案的審判日期仍未確定。特朗普和檢方提出將原定於5月20日進行的審判推遲到今年夏天晚些時候進行，但坎農尚未就此建議作出決定。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column