壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（31日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第20日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹確認，2021年11月還柙期間曾與一名警長會面長達6小時。辯方質疑警方游說張做控方證人，不過張否認。

辯方資深大律師彭耀鴻稱，張劍虹曾於2021年11月10日向高等法院申請保釋被拒，張當時由羅拔臣律師事務所代表。翌日，一位姓黎的警長到荔枝角收押所探望張，並把高院的判決理由書交給張。辯方質疑，理由書只有10頁，為何該警長於收押所與張相處達6小時。張劍虹表示不記得具體多久，但同意是「一段時間」，又稱大約需要20分鐘時間閱讀判決理由書。

辯方續指，2021年11月12日，該警署警長連同探員8315再探張。張在提問之下確認，張想向警方透露一些事情，亦想成為控方證人，張隨後更改聘另一間律師事務所。辯方提及2021年12月16日，該律師事務所向律政司表示，警方邀請張成為控方證人，張在庭上表示對此不清楚。

隨後，辯方再展示一封由劉陳律師事務所於2021年12月16日發出的信件，收件人為本案控方代表之一律政司部門的張卓勤。信函提到，律師與張會面和索取指示後，獲告知警方邀請張成為控方證人，而律師也確認張打算成為控方證人，並協助控方。信件問控方，會否撤銷張的任何控罪，或者確認他在本案不會成為被告。

在盤問下，張劍虹否認警方有邀請他成為控方證人。辯方追問，警長於2021年11月到荔枝角探訪張時，有否說服張成為控方證人，張繼續否認。

辯方質疑6小時如此長會面時間，究竟張和警長聊甚麼，張供稱內容圍繞在荔枝角收押的生活和運動，只是日常生活的普通內容；張又確認，他與該警長當日是首次見面，之前不是朋友。在法官李素蘭追問下，張再表示，他自己看完判詞之後開始思考，而他沒有告訴警員相關想法。

辯方質疑，張與警長於2021年11月11日會面後，才會改變主意決定成為控方證人，但張表示不同意。

在今日休庭前，辯方再提到黎智英在還柙時，從未向張劍虹表示「點解要自己執咗佢，不如做到佢俾人冚為止。」張表示不同意。

辯方又指，黎智英曾於2021年3月已向董事會提出壹傳媒應否結業。張表示不知道黎曾與董事會談論結業事宜，又不同意黎智英沒有串謀發表任何煽動性文章。

案件編號：HCCC51/2022@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column