壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（31日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第20日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹供稱，在《國安法》實施後曾探望被還柙的黎智英，並請示《蘋果日報》應否「自己收檔」，黎智英回應稱「做到佢冚為止」。
張劍虹今日第3天接受辯方盤問，辯方資深大律師彭耀鴻首先播放《蘋果日報》於2020年6月創刊25周年慶典的片段，黎智英於片中對員工說：「到依家《國安法》都嚟埋，都唔知點做喇真係……無人逼你哋點樣去做，無人會叫你哋點樣去做，無人逼你做烈士……咁就靠你哋去做啦，一定去繼續堅持，我只係要求一樣嘢……你哋攞住對自己嘅良知、對社會嘅良知，我唔會叫你哋點樣去做……《蘋果日報》到今日做到咁樣，係你哋造成嘅……唔關我事……非常欣賞你哋做到今時今日……繼續努力」。
辯方指張劍虹曾在片中說過「繼續堅持」，張在庭上確認。辯方追問張，黎的言論是否反映《蘋果日報》記者、編輯共同持有的價值觀。張表示不同意黎智英所說的「我唔會叫你哋點樣去做」是事實，又稱當日黎的口吻好像開玩笑而已；關於黎說過「《蘋果日報》到今日做到咁樣」，張認為是在黎的領導和指導之下，員工上下努力才造成。
隨後，辯方在庭上展示黎智英在《國安法》生效翌日早上，向張劍虹發出的短訊：「看了《國安法》細節嚇了一跳……先要想好策略對付……不容魯莽」。張劍虹確認，黎智英是提醒《蘋果日報》要小心點。
辯方指出，《蘋果日報》高層當時開設「國安法應變委員會」、「報紙敏感廣告小組」和「應變小組」訊息群組，但黎智英沒有加入，反映編採決定交由編輯負責。不過張劍虹表示不同意，他指部份群組在黎智英還押後才開設，有些群組亦在較早之前開設，所以黎沒有加入。
張劍虹強調，自己是執行黎智英的編採政策，不等於參與制訂，而辯方反駁，根據「串謀」控罪的性質，即使是「執行」也算「參與」。張劍虹回應自己並非法律專家，不清楚法例及控罪的細則，他的律師沒有解釋清楚。
在辯方盤問下，張劍虹憶述在2021年，公司聽到很多傳聞指《蘋果日報》「過唔到七一」，同事擔心公司應否「自己收檔」，因而引發2021年5月的員工大會。當年4月，張曾探望被還柙的黎智英，並請示《蘋果日報》應否自行結業，而當時《蘋果》副刊專欄作家陶傑也建議《蘋果日報》「自己了斷」。黎則回應「做到佢俾人冚為止」，建議在當時的形勢下小心翼翼做下去。
另外，辯方在庭上展示張劍虹2021年6月在高等法院院申請保釋時簽訂的誓章，張當時曾經表示「《蘋果》編輯部和高層各自獨立工作」，沒有以任何形式牽涉過在制訂《蘋果日報》的編採政策，但後來在庭上又供稱負責傳遞黎智英的編採指示，質疑他的作供與誓章內容不一致，是否想將罪責推卸到黎身上，以減輕自己的刑罰。
張劍虹表示不同意，並解釋指《蘋果日報》一直嚴格遵守「編採自主」原則，編輯部毋須就新聞文章或影片請示高層，而「高層」並不包括黎智英，因為黎是「老闆」，不是高級管理的「打工仔」。張又稱自己沒有制訂編採政策，每篇文章和影片出版之前，都毋需經過張親自審核，因為對《蘋果日報》其他高層有信心，張會在出版之後才檢視有關的內容。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
