前個人資料私隱專員黃繼兒在去年4月，駕駛私家車途經港島薄扶林一迴旋處時，在讓路口撞到前方一輛載客的士，的士司機報案，黃被票控一項不小心駕駛罪，他在東區裁判法院受審時否認控罪。裁判官何慧嫻認為，的士司機有可能誇大供詞，基於疑點利益歸於被告，判黃罪名不成立。
本身是大律師的被告黃繼兒（69歲）早前自辯稱，當時與前車保持一輛巴士車身的距離，強調前方的士在越過讓路口後無故急煞。此外，黃繼兒稱問過的士司機有無受傷，對方回答沒有，稱此說法與警誡供辭有出入。
的士司機姚子康則稱事發時，黃繼兒的私家車猛力碰撞，使的士向前移動大半個車位。但是裁判官從相片發現，的士泵把位置損毀極輕微，黃的車頭損毀亦不嚴重，與的士司機說法不一致，認為的士司機的口供有誇大之嫌。
另外裁判官稱，黃的證供和車身照片一致，不排除黃的車輛從後碰到的士「泵把」（保險桿），雖然不肯定碰撞如何發生，但認為屬於無可避免，裁定被告罪名不成立。
黃繼兒原被票控一項不小心駕駛罪，指其於2023年4月15日下午10時25分，於沙宣道（南行）與域多利道交界迴旋處，不小心駕駛私家車，在讓路口撞到前方一輛載客的士。
案件編號：ESS27340/2023 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
