前總統特朗普放棄在佐治亞州富爾頓縣(Fulton County)接受快速審判的權利。該案指控他和其他18人在質疑2020年選舉結果時違反了該州《詐騙影響和腐敗組織法》(RICO)。

兩名共同被告已經要求快速審判。法官Scott McAfee已下令將於10月23日開始對他們合併審判,這是富爾頓縣地方檢察官Fani Willis提議的日期。法官表示,這一時間安排不適用於任何其他被告。

地方檢察官辦公室一再推動將19名被告一併審判,理由是作為一起RICO案件,無論是審判一次、兩次還是多次,都需要將其完整呈現出來。該案估計有150名證人。

周二(9月12日),檢方再次要求在一份新文件中對該案進行一併審理。

作為回應,特朗普總統的律師提出放棄快速審判的權利。他們此前已經申請將他的案件與要求快速審判的被告分開,稱他們不準備在短短兩個月內出庭。

2023年8月14日,在佐治亞州亞特蘭大市富爾頓縣政府大樓舉行的新聞發布會上,富爾頓縣(Fulton County)地方檢察官Fani Willis發表講話。(Joe Raedle/Getty Images)
2023年8月14日,在佐治亞州亞特蘭大市富爾頓縣政府大樓舉行的新聞發布會上,富爾頓縣(Fulton County)地方檢察官Fani Willis發表講話。(Joe Raedle/Getty Images)

一個大案?

當威利斯在起訴書遞交當天宣布,她計劃在六個月內將此案送交審判時,觀察人士表示難以置信。畢竟,威利斯正在起訴的另一起RICO案件僅挑選陪審團就花了六個多月的時間。

她最初提議將審判日期定為2024年3月4日,即「超級星期二」的前一天,現在聯邦法官已將這一日期定為特朗普總統案件的審判日期。該案件也涉及他對2020年選舉結果的質疑。

被告Kenneth Chesebro是特朗普總統在挑戰選舉時的律師。他在8月份提出快速審判的要求後,威利斯提出10月23日這一日期。Chesebro的律師表示,他們將為法官設定的任何日期做好準備。

被告Sidney Powell是一名前聯邦檢察官,在特朗普總統對選舉提出質疑時曾單獨擔任他的律師。她也要求快速審判,但申請將她的案件與Chesebro的案件分開。在98頁的起訴書中,他們被點名的行為並不重疊。Chesebro所涉及的行為與組織候補選舉人名單有關,而 Powell的行為則與調查選舉投票機的完整性有關。

在9月6日的聽證會上,McAfee法官拒絕了他們單獨受審的請求。他們將於10月23日出庭。

然而,這意味著檢方必須至少兩次提起整個案件。

喬州特別檢察官Nathan Wade在聽證會上表示,「對一個人不利的證據就是對所有人不利的證據。」他們預計審判期將長達四個月,檢方將提供150名證人。法官對此表示懷疑,並補充說審判時間可能是他們建議的兩倍。

「認為我們可以在40多天內處理完一共19宗案子似乎有點不切實際。」他說。

 McAfee法官還指出,聯邦法院已安排對其他共同被告舉行聽證會。聯邦裁決有可能使州裁決變得毫無意義。

事實上,起訴書一出來,被告們就開始試圖在這起大規模RICO案件中分道揚鑣。

共同被告、前總統幕僚長Mark Meadows在起訴書出來一天後提交了一份通知,要求將自己的案件移交聯邦法院。該請求後來被拒絕,他正在第十一巡迴法院提出上訴。至少其他三名被告也提交了類似通知,其中前司法部官員Jeffrey Clark的聽證會即將舉行。包括特朗普總統在內的其他人也表示他們可能會尋求採取同樣的行動。

「第十一巡迴法院甚至可能需要六個月的時間才能作出決定。」 McAfee法官在談到上訴程序時說道,「這讓我們在陪審團審判期間何去何從?」

還有一些被告提出完全撤銷案件的動議,他們的理由各不相同。朱利亞尼(Giuliani)律師認為起訴書中列出的行為是執業律師的合法行為,而不是犯罪行為;而 Meadows則認為這些行為是他以聯邦官員的官方身份採取的,不受州法律管轄。

除了撤案之外,幾名被告還申請將他們的案件彼此分開,稱他們的指控與一些共同被告無關,包括那些他們從未見過的被告。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column