這個問題不是一般人問的，是自由黨的前立法會議員鍾國斌問的，作為建制派一部份，不過他們的黨不算得到北京聖寵，甚至可算是反骨壞孩子，在完善了管治環境下，自由黨無啖好食，不受待見。
鍾國斌在城大教授碩士課程，最後一課，據說全部的非本地留學生，只有2個人願意留下，其餘的人都說要返回原居地發展。
鍾國斌感嘆「乜香港真係咁無吸引力咩」。此話一出，眾網圍嘲，都說他「後知後覺」「依家先知」，「做乜講真話」，的確對許多香港人來說，鍾氏的問題根本不是問題，而是答案。
香港的吸引力，由大家細細個開始，都知道是「中西文化交融」，但為何上海也說自己是「中西交融」，偏偏就比不過香港？根本原因，就是「一國兩制」。
愈近一國，當然擁有一國的覆蓋優勢，但就會離世界的文化漸遠。這絕不是貶義，因為習主席早就說，中國不走西方世界那一套價值，包括甚麼三權分立，選舉監督新聞自由，而是要堅持走中國特色的道路。
這是中國內地的固有優勢，而香港自討苦吃，不吃這一套，過去都堅持走「兩制」，就是向西方文化靠攏，走一條落後又低效管治道路，行政效率低下因為立法會制衡的關係常常卡關。
但也正正是這種「低效」緩慢，形成一種規矩，也成為一種吸引力。這種吸引力，簡而言之，就是過去香港人掛在口邊的語句「呢度香港黎架，你估大陸啊」。
具體而言，譬如回到鐘國斌的那個經歷，他教授的是氣候變化和碳中和的課程內容，和環境保護關係密切，但之前香港的愛國報章才大肆攻擊香港的環保團體假環保真港獨甚至形容是和外國勢力勾結，而特區的環境生態局局長謝展寰甚至說「環保問題不易有共識，容易成為反政府借口」，又成為軟對抗的一部份，你叫那些學習氣候變化的學生，如何能安心在香港好好發展？提環保意見是軟對抗啊，說中國是空氣污染源頭又變成配合反華勢力的棋子，這環保工作怎麼做？
還有，今屆的DSE 狀元數目大減，只有4位，其中一位回答「國安法」對香港影響，更是回答得緊近官方上意，甚麼令香港有秩序。
回想過去香港狀元，放榜時也會被傳媒包圍問時事問題，2020年就讀聖保羅中學的黃摯毅狀元，談到香港現況時，引用《莊子．胠篋》中「彼竊鈎者誅，竊國者為諸侯」，直言香港已看不到曙光，大學畢業後將出國深造，會深思是否回港發展。
3年前的香港學生仍敢直接批評政府，3年後的狀元已經變成「國安法好有秩序」，香港變到「咁無吸引力咩」的原因，不言自明。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
