中國經濟數據不可信 學者分析三大原因

中國經濟在三年疫情中大幅下滑，今年以來外界期盼經濟強力反彈，紛紛關注中國經濟數據。但是日前，美國學界針對中共官方數據的可信度進行了討論，認為官方數據無法反映中國經濟的真實狀況。

周四（6日），中共總理李強主持召開經濟形勢專家座談會，在複雜嚴峻的外部環境下，「我國經濟呈現回升向好態勢」，要「增強發展信心」。

實際上，中國經濟復甦疲弱。此前，中共統計局公布的6月製造業PMI錄49，較5月的年內低點回升0.2個百分點，連續三個月位於收縮區間；服務業PMI為52.8，較5月下降1.0個百分點。PMI高於50表明服務業活動擴張，低於50表明萎縮。

對於中共官方的經濟數據，自由亞洲電台報道，美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）周三（5日）舉辦了研討會。戰略與國際研究中心高級顧問甘思德（Scott Kennedy）表示，中國的經濟數據普遍無法反映具體經濟狀況。

甘思德說，他訪問了許多學者，而多數學者都懷疑中共官方數據的可信度：「沒有人信任官方數據，無論是中國的GDP數值，還是中國的GDP增長量，兩個數據都不值得信任。

「甚至有學者說，中國官方數據的可信度比其它發展中國家還糟，中國的數據連俄羅斯或巴基斯坦都比不上。」

目前流亡英國的中國商人沈棟在英國牛津接受德國之聲專訪，也認為中國經濟不能靠官方數字分析，跟實際情況差得很遠，要透過第一線的經營者回報現場狀況。「我覺得中國民營企業現在整個是一片荒涼。」

甘思德在研討會上說：「中國是個很大的國家，中國的經濟很複雜，而且經濟增長的數據時常帶有政治意義，這些原因都導致中國國家統計局無法產出真實的數據，這也是學者懷疑中國數據可信度的原因。

「還有學者告訴我，中國的GDP數據非常不值得信任，它只是個政治數據。」

中共會根據政治需要調整數據。甘思德說，中國經濟數據的整體問題不單單只是高報經濟情勢，事實上，中共時常傾向於讓經濟趨勢看起來平滑，因此在經濟情況不好時，政府會高報數據，而景氣大好時，政府則會下修經濟數值。

美奇金投資諮詢有限公司（J Capital Research）共同創辦人和研究部負責人楊思安（Anne Stevenson-Yang）也在會上提出相近看法。

中共也會讓數據與期望值接近。楊思安表示：「中國國家統計局的工作不是反映真實數據，他們的工作是設定數據的期望值，並透過調整數值，讓顯示的數據跟期望值相近。

另外一個，甘思德說，「外界懷疑中國數據的因素是，地方政府經常會虛報經濟數據，所以如果你將各省的經濟數據加總，會發現這跟中國整體數據相比，顯示出巨大差異。」

今年1月，地方政府被爆逼迫企業作假數據。山東雷丁汽車創始人李國欣實名舉報，指控濰坊市昌樂縣縣委「一把手霸權」，逼迫企業虛報產值以搏政績，作為回報，提供抵押物擔保，引發輿論嘩然。

此外，中共數據失真還有一個重要原因，楊思安說，中國的經濟數據時常忽略鄉村經濟，它不會反映鄉村的就業率、消費量以及家庭財富。

芝加哥大學（University of Chicago）助理教授路易斯·馬丁內斯（Luis Martinez）在接受美國之音採訪時說，對於山東雷丁事件他不意外，因為中共造假的數據不只這一樁。

馬丁內斯去年底報告稱，通過對比全世界184國家、截至2013年前近20年間的GDP數據和夜間亮度的衛星圖資後發現，相較於民主國家，包括中國在內的威權國家恐都嚴重誇大了其GDP的增長值，而且虛報幅度達近35%。

而經濟數據對於投資者非常重要。戰略與國際研究中心高級研究員榮大聶（Daniel H. Rosen）在會上強調，取得中國真實經濟數據對於商業投資的重要性。

榮大聶指出，過去30年中國經濟不斷成長，因此企業不需要太關注具體經濟趨勢，只要不斷投資便可以了。但中國現在的經濟表現已經不復以往，因此企業需要密切關注中國的具體經濟表現。

「中國的經濟增長停滯，有些產業甚至出現負成長的情況，所以我們不能再假設中國經濟會不會擴大，然後不斷投資進去。這樣的做法在過去或許會有效，但從今以後，企業將無法再這麼做。」#

------------------

------------------

中國經濟數據不可信學者分析三大原因