屋宇署署長余寶美表示,被拆除主力牆只佔全層大廈結構牆1%,並不代表影響小。資料圖片。(宋碧龍/大紀元)
屋宇署署長余寶美表示,被拆除主力牆只佔全層大廈結構牆1%,並不代表影響小。資料圖片。(宋碧龍/大紀元)

將軍澳日出康城首都一個住宅單位,裝修期間違規拆去部份主力牆。屋宇署署長余寶美今日(31日)在電台節目表示,她昨日報被拆除主力牆只佔全層大廈結構牆1%,不代表影響小;而樓宇整體結構無危險,亦不代表沒有長遠影響。她指出,即使日後完成修復後,雖可達到法例標準,但亦未必能百分百回復原有的狀態。

余寶美表示,涉事主力牆無拆除近窗邊、承托橫樑的地方,對維持大廈結構有幫助,當局整體評估後,亦認為有關改動對大廈結構無危險,「可能市民未係完全理解,佢嗰幅牆拆個部份,唔係拆到去邊邊,佢只係近窗邊、個結構窗痴住窗嗰度,承托住窗邊上面個橫樑,嗰部份結構牆,佢係無拆到。」

而外界最關心業主修補主力牆,能否完全解決結構安全問題。余寶美回應時說,屋宇署仍要詳細調查之後所衍生的長遠影響,但她坦言:「打咗個窿再修補返,梗係唔係幾好,所以我哋成日話唔好隨便做呢樣嘢,有陣時有啲嘢做咗,真係好難返轉頭。」她又謂,「我只能夠咁講,拆咗個窿修補返,理論上係可以達到返法例上嘅標準,但你又唔可能話補返,就等於100%同原本一樣,回復原有狀態。」

涉事單位將安裝「千斤頂」

對於目前業主在打穿主力牆的位置所加裝的臨時支架,余寶美直言「不收貨」:「個支架我哋係唔接受」,並指已與業主委任的結構工程師達成共識,包括儘快安裝「千斤頂」取代臨時支架。她強調,業主須作出修復,包括接駁鋼筋等,相信其委任的結構工程師不久便能提交報告,而署方亦會儘快審視有關修復方案,是否能達到現時法例標準。

至於主力牆是否一定不能拆除,她表示難以一刀切「講得或者唔得」,如果單位位處大廈的最高樓層,或者面積細小,可能會相對容易。而今次事件涉及的主力牆,她認為「應該係困難重重,因為咁高嘅大廈要做一個咁樣嘅窿,要批得到,我相信我哋真係會好仔細同個結構工程師討論。」她亦強調署方經過專業評估,判斷涉事單位的改動並不對大廈結構構成危險,周邊住戶不需過份憂慮。

被問到如果有業主發現主力牆被拆走應如何處理,余寶美表示應儘快找專業人士跟進,提交圖則修復。至於提交圖則後會否被控告,她就表示要視乎情況和證據。

調查事件是否違《建築物條例》

署方會調查事件會否違反《建築物條例》及搜集證據,之後再諮詢律政司法律意見,決定下一步行動。被問到事件涉及的承建商,余寶美表示仍在調查中,不方便透露,被追問會否跟進調查該承建商的其它項目,余寶美停頓了一下,才回應稱「會在調查裏面問呢個問題,要掌握到更多資料,我哋會再進一步調查」。

至於主力牆何時被拆除,余寶美估計是近期,具體時間則未有資料。被拆除的鋼筋數量她稱雖然圖則上有資料,但實際的情況要到現場才能數到。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column