中國恒大集團香港公司副總經理陳奮涉嫌企圖強姦案，早前因事主拒絕作供而獲撤控，辯方隨後申請訟費，控方表示反對。高等法院今日（14日）頒下判詞指被告自招嫌疑，除事主的證供外，亦有其它證據支持事主作出的指控，所以拒絕批准訟費申請。
被告陳奮（37歲）報稱商人，被控於2021年3月2日晚上企圖強姦女事主X。控方早前聲稱女事主X情緒受嚴重困擾，無能力作供，控方決定不提證供起訴。11月4日，高等法院法官張慧玲撤銷案件。
控方案情指出，閉路電視片段顯示事主X當時嚴重醉酒和易受傷害，被告曾送事主X回家，並在她的住所逗留了超過30分鐘，被告在警誡下聲稱並無發生性行為。不過，閉路電視片段顯示被告在進入升降機上樓前，其白襯衣妥善收於褲頭内，襯衫鈕扣扣上；但當他單獨乘升降機離開時，其白襯衣拉出散開，部份襯衫鈕扣解開。
另外，被告在案發當晚向事主X發送兩個訊息表示「今日抱歉，請保重」；被告的西裝外套或西褲纖維出現於事主X的胸圍，被告的西裝袖上亦有事主X的唾液痕跡和DNA。
辯方宣稱，控方早在初級偵訊階段已經知道事主X不能出庭作供，從精神報告亦可得知事主X抗拒出庭作供，但控方繼續檢控，令被告積累訴訟開支。辯方亦認為指控被告企圖強姦的證據不充份。
法官張慧玲指，事主X曾經在初級偵訊出庭作供，接受辯方盤問，及後裁判官裁定表面證供成立，反映控方有理由相信事主X接受治療後有可能再次出庭作證，所以一再要求延後審訊，但最終事主X的精神狀態不能出庭作供，控方在無奈之下申請不提證供起訴。
法官張慧玲考慮了撤銷控罪的理由、證據的強弱及被告有否自招嫌疑等，完全認同控方指被告自招嫌疑，除事主X的證供外，亦有其它獨立證據支持事主X作出的指控，故最終拒絕批出訟費。
案件編號：HCCC200/2021@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
