一名48歲男侍應涉於去年底在其住所內，藉詞要為朋友的10歲女兒「按摩」，伸手進入她的衣服捏其胸部，被控以一項非禮罪，他否認控罪受審後，今日（15日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判監一年。裁判官施祖堯在判刑時揭露，被告曾干犯誤殺罪，因此明言不會寬容處理本案。翻查資料，他就是當年轟動全港的「Hello Kitty藏屍案」被告之一梁勝祖，他原被判終身監禁，其後獲准上訴，在案件發還重審時認罪，改判囚18年，於2011年獲釋。
據控罪指，被告梁勝祖（48歲，侍應）被控於2021年12月4日，在香港新界元朗天水圍某單位內猥褻侵犯10歲的女童X。
裁判官裁決時提到，辯方質疑女童X只記得被摸胸，但對其它證供，例如與被告認識多久等則表示不記得，不過裁判官則認為，這些都非案中關鍵，遺忘屬於人之常情，並指X與其母親證供並無分歧。
另外，裁判官引述辯方稱，X遭被告觸碰時未有即時反應，不但留在被告家中用膳，更沒有即日將事件告知身邊的人，質疑她與正常被非禮的反應不同。但裁判官反斥，X案發時為年僅10歲的女童，反應及認知皆與成年人有別，因此不能期望她與年輕人或成年人般，被人揭開上衣就會隨即作出反抗，再加上被告與X一家相識多年，被告又為X信任的人，因此X當時反應屬於情理之中，認為X供詞清晰合理，沒有矛盾之處。
裁判官又表明，被告於接受警方會面紀錄時宣稱沒為X按摩，及至庭上又改口稱曾經向兒子及X按摩，但沒有碰X胸部。雖然被告對此辯解案發時沒有為X認真按摩，故此以為非正式的按摩不算按摩，但裁判官指出被告說法在關鍵情節上前後矛盾，供詞並不一致亦不合理，直斥被告狡辯，拒絕接納被告證詞。
辯方代表資深大律師求情時透露，被告曾有18次與本案不類同的案底，最後一次是於2004年被定罪，於2011年獲釋，雖然前年曾經涉及較輕微的賭博罪行，但是除此之外已有接近10年沒有犯案。被告原本為侍應及汽車美容員工，惟因疫情失去工作，在案發時待業。另被告於今年1月6日被捕，一直羈押至今超過7個月，希望早日與其父母、兒子團聚，期望法庭可以考慮判處一個讓被告即日獲釋的刑期。
不過，裁判官就直言，被告的年齡與X相距達38載，X平日稱呼被告為「祖哥哥」，可見X視對方為長輩，惟被告卻利用其信任來犯案，行為破壞X對被告的信任。裁判官更強調，被告作為一名男性，雖然獲得同意按摩，但在未獲得同意下伸手進入X的內衣下按摩胸部，行為完全超越按摩及玩樂的界線。
裁判官再補充，被告曾於2004年因誤殺罪被定罪，現已服刑完畢，法庭固然不會因而在本案加重其刑責，但亦不能奢求法庭會以寬容方式處理。鑑於案情及被告過往的紀錄，裁判官以監禁12個月作為量刑起點，判處監禁12個月，不予減刑。
翻查資料，梁勝祖是「Hello Kitty藏屍案」次被告。23歲少女樊敏儀於1999年，因為錢債問題遭禁錮於尖沙咀加連威老道一幢唐樓單位裏面，期間被迫飲尿、食糞，甚至嚴重歐打、燃燒身體，其後傷重死亡。少女死後更遭被告肢解、烹屍，軀幹不知所終，頭顱則被塞進一個美人魚造型的Hello Kitty毛公仔內，案件因而得名。
涉案當時13歲的女童阿芳一個月後將案情向社工透露，揭發案件，並以污點證人身份指控其餘3人，包括33歲的陳文樂、26歲的梁勝祖及19歲的梁偉倫。至2000年，高等法院陪審團裁定3名被告謀殺罪名不成立，但是誤殺罪名成立，判處被告終身監禁。3人隨即申請上訴，僅梁勝祖獲准，到2004年，上訴庭改判梁勝祖囚18年。
案件編號：WKCC977/2022@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
