美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）周一（6月6日）表示，抗擊通貨膨脹是一個更複雜的問題，不是「單一關注」消減對華關稅就能解決的。

戴琪的講話表明，總統拜登政府內部仍未就消減對超過3,000億美元中國進口商品的關稅達成一致意見。前總統特朗普採用「301條款」對這些中國進口商品加徵了高達25%的關稅，拜登政府上任以來一直在執行這項政策。

但是，隨著美國通貨膨脹率達到40年來最熱速度，一些經濟學家、國會議員以及美國商會要求他減少或取消關稅。

拜登在5月上旬表示，他的政府正在權衡是否要削減美國對外國進口商品的關稅，以試圖對抗通貨膨脹。

戴琪周一在華盛頓國際貿易協會發表講話時說，通貨膨脹是很可怕，正在損害美國人的錢包，但這是一個複雜的問題，是許多原因導致的。

「（美國）經濟規模很大，存在很多壓力點和槓桿。」戴琪說，「如果我們要處理像通貨膨脹這樣的問題，考慮到它本身的嚴肅性，那麼我們緩解和解決通貨膨脹的工具的方法，就需要正視它是一個比邊境收取關稅還要複雜的問題。」

戴琪在談到美國與中國的關係時說，拜登政府必須「為我們如何全面管理這種關係引入一種深思熟慮的、戰略性的、審慎的方法」。

她補充說，政府最重要的職責之一是「弄清楚如何正確處理這種關係——沒有甚麼關係是容易處理的」。

戴琪還透露，拜登政府在未來兩周將開始確定其與13個亞洲國家的另一項關鍵貿易倡議的願景。她補充說，印太經濟框架談判是「全面、極其靈活的、適應性強，而且真的非常務實」。

她說，希望在今年夏天召開一次更正式的會議，包括貿易部長級別的會議，以討論勞工權利、高環境標準、數字貿易和供應鏈復原力等談判支柱。

拜登政府內部在關稅問題上不合

在301條款關稅的未來問題上，戴琪與財政部長耶倫（Janet Yellen）的觀點不同。耶倫認為，這些關稅損害了美國消費者和企業的利益，並認為這些關稅可能對降低價格產生一些影響。

特朗普時期的貿易代表羅拔‧萊特希澤（Robert Lighthizer）4月底在《華爾街日報》上刊文，呼籲拜登政府不要為了解決通脹、取消或調降已加徵的對華關稅。

他說，通貨膨脹是一個嚴重的問題，但它不是關稅引發的。而關稅在特朗普政府期間實施了兩年，沒有出現明顯的通貨膨脹。

「今天的通貨膨脹在燃料、食品、二手車和一些服務部門最高。這些都不是從中國進口。」他寫道，「向中國（中共）投降不應該是戰略的一部份。」

《華盛頓郵報》的專欄作家祖殊‧羅金（Josh Rogin）5月中旬也撰文警告說，如果在壓力下取消對華關稅，會成為拜登任期內的一個政策失誤。

他說，鑒於物價上漲對拜登國內民調的可怕影響，總統尋找解決通貨膨脹危機的方法並不稀罕。實際上，對華加徵的關稅從拜登上任之前就有了，它並非是造成通脹的因素。

造成通脹的因素包括，俄羅斯入侵烏克蘭，烏克蘭戰爭以來產生的能源危機、糧食危機以及大流行病，但對華關稅並不在其中。

財政部、商界、華爾街和中共政府在物價上漲的背景下提出的簡單計劃——取消對華關稅，或許一些特定的美國行業的壓力將得到緩解，但經濟分析局的數據已經駁斥了經濟全面受益的論點：取消其中一些關稅對通貨膨脹幾乎沒有任何可衡量的影響，對消費者的好處也是虛幻的。

羅金提醒說，北京一直渴望以及毫不掩飾希望美國結束關稅，「這應該告訴我們一些事情，關稅確實代表了一些槓桿」。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column