眾所周知，中國大陸與自由世界之間有座「網絡長城」，限制牆內網民接收「敏感資訊」，中國官方稱之為「數據跨境安全網關」。過去一星期，香港有多宗新聞，令人不得不憂慮港版「網絡長城」快將落成。
4月20日，特首「選舉」唯一候選人李家超競選團隊公布，李家超的YouTube帳戶被Google以「違反美國制裁政策」為由關閉。另外，親建制媒體《東方日報》在4月19日以A10和A11版面攻擊YouTube充斥色情資訊、盜用《東方日報》內容、欠缺監管等；4月20日，再以A11版面攻擊YouTube充斥色情資訊、誹謗、侵權、渲染黑社會暴力等。
另外，在4月19日立法會會議上，保安局表示已就《施政報告》的建議，進行有關網絡安全的立法準備工作，預計今年下半年向立法會提交文件，展開公眾諮詢，當中涉及國家安全問題，政府期望立法清晰界定網絡經營者的責任，保障香港網絡系統。上述幾件事情在短短幾天之內發生，時間上未免太巧合吧？
一場批鬥YouTube運動或者即將展開，李家超批評制裁是「無理、霸凌，刻意希望施壓令我有所猶豫」，並強調Google的無理行為只會令他更堅信自己正在做對的事，他對制裁嗤之以鼻。我不禁要問：一個被國際制裁的特首，怎樣提升香港國際地位？
多名親共立法會議員加入戰團，周浩鼎譴責YouTube公然粗暴干預香港選舉；梁熙批評YouTube損害了香港市民的知情權、打壓言論自由；在YouTube合共有超過60萬訂閱的陳穎欣和李梓敬表示會研究轉用中國大陸社交平台，例如「抖音」、「西瓜」和「微博」。
李家超自宣布參選以來，一直透過Facebook、Instagram及YouTube這些美國的社交平台發布訊息，大量「藍絲KOL」又一直使用YouTube。這班表面親中、實際用iPhone的建制派，是否一直「打著紅旗反紅旗」，助長「美帝」氣焰？為何他們不用中國大陸社交媒體？骨子裏，他們都非常清楚絕大部份香港人只會使用Facebook、Instagram及YouTube，一旦改用中國大陸社交平台，觀眾人數隨即大跌，亦會損失廣告費收入。
預計在「網絡安全法」立法後，香港將會大規模封鎖「敏感」網站，而實際上，香港早已出現「網絡長城」，只不過城牆仍未夠長。在《港區國安法》生效後，身處香港境內，已無法瀏覽民進黨、2021香港約章、香港監察、香港編年史、「六四記憶．人權博物館」等網站。
如果要進一步封網，再加上李家超YouTube帳號被封事件，YouTube恐將首當其衝被封，裡頭有大量「敏感資訊」，例如六四紀錄片、反送中警暴新聞片、大量時事評論網台節目、《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》的備份影片等。屆時網民或需使用VPN翻牆，但未必每名市民都懂得使用VPN，甚至在白色恐怖之下，安裝VPN也有可能誤墮法網。
想不到有一天，香港的自由度竟然比澳門還要差吧？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
