香港地少人多,土地房屋緊張問題長期存在。耗資約6,240億元的「明日大嶼」填海計劃受到香港主流聲音反對,而特首林鄭月娥日前接受報章訪問中堅持香港「明日大嶼」填海。對於在大陸水域填海造地協助香港之說,她回應表示「未有聽聞」;同時稱,中共領導人習近平重視保育,香港不應為建屋問題破壞中央(中共)政策,不如自己在大嶼山、交椅洲填海替代。今(20日)有立法會議員批評林鄭言論存邏輯謬誤,是欺善怕惡、放生地產商。前立法會議員朱凱廸斥林鄭填海言論無知,思維仍停留在十多年前她處理皇后碼頭的層次。網民認為,「談保育又要填海是自相矛盾。」

林鄭:中共重視保育 不如香港自己填海替代

民建聯和工聯會早前分別要求「中央撥地」,解決香港土地房屋問題。坊間一度傳出大陸有意在桂山島填海撥地予港之說,隨後無聲無息。林鄭月娥接受多家親中報章專訪時否認該傳聞,稱「沒聽中央講過」,並說,習近平「重視保育」,填海幾乎是不用想。她認為,不能因為香港建屋問題而影響中央的保育政策,不過又說,不如讓香港自己展開「明日大嶼」填海計劃。林鄭的言論引發輿論質疑。

林鄭提到對香港的造地問題感到辛苦,因香港的政治氣氛、保育意識高漲;以往社會對維港、濕地、文物保育均不緊張,而現時有一班人則就相關議題與政府對抗,拖慢進度,她形容現時的土地開發工作比1997年「起碼艱難10倍、8倍」。

她稱,現在將球場、運動場等改劃成插針樓,都只是「短暫止痛藥」,認為「既然每次都打餐死,倒不如打餐大(每次都要打一場仗,不如打場大仗),一次過開拓一、兩千公頃土地」,改善收地賠償、安置等,並稱繼續舊區重建。

議員:林鄭言論前言不對後語

立法會議員尹兆堅批評,林鄭於2007年擔任發展局局長,及後升任上屆政府政務司司長,卻指稱前兩任政府土地房屋政策失誤,彷彿與自己無關,「實屬厚顏可笑」。尹兆堅指,林鄭當年又聲稱會重置皇后碼頭,之後就不了了之。他相信香港人已看穿林鄭講大話,及前言不對後語的真面目。

對於林鄭「打餐死不如打餐大」的說法,尹兆堅批評:「香港的土地是不患寡而患不均,是土地資源分配問題。尹兆堅說:林鄭欺善怕惡,只敢向不能發聲的「大自然」開刀,而不敢向「大地產商」取回囤積荒廢的農地、棕地,是否為保住數百張地產商相關的特首選委選票?」他認為,如林鄭有決心「打餐大」,更應引用《土地收回條例》收回地產商超過1,000公頃的荒廢農地、棕地,興建公營房屋,而非興建耗資萬億的空中樓閣、海市蜃樓。

陳劍青:林鄭硬推明日大嶼 是製造社會矛盾

本土研究社成員陳劍青在社交網絡批評林鄭的填海言論是硬推「明日大嶼」,坐視新界棕土亂象。他批評政府,1,000公頃未發展棕地短期內只回收3%,以及主動擱置青衣西南120公頃中短期填海計劃。政府考慮不再推動「空置稅」,實助長地產商囤積。陳劍青還批評說,林鄭是將自己的政策失誤轉嫁到別人身上,旨在挑起社會矛盾。

陳劍青接受「自由亞洲」訪問時指,其實主流聲音都反對「明日大嶼」人工島填海,不明白為何要花約萬億在該項目,卻擱置近岸填海,如青衣西南120公頃填海計劃。只因為了不阻礙人工島填海,而擱置一些中短期的選項,他質疑林鄭是否真心想解決香港房屋問題。

陳劍青亦質疑,港府不可能不知道大陸桂山島計劃。他引述近月前規劃署署長凌嘉勤提及過在2018年他們曾討論發展桂山島,更曾邀請官員到深圳商討。陳劍青說,它繼「明日大嶼」將是「計時炸彈」,但沒有人知道會以甚麼形式爆發。

綠色和平資深項目主任連佩怡亦對「自由亞洲」表示,林鄭說大陸重視保育,卻在香港大嶼山填海,說法是自相矛盾。她說,現時大陸有「生態紅線」的原則,發展受到限制,近年大陸基本上已禁止填海。而林鄭月娥仍硬推「明日大嶼」,是與時代背道而馳。

網民:填海可將港府存備轉移給中共

網民亦留言表示:「談保育,又要填海,自相矛盾? 」

「無論妳講乜(甚麼)香港人都不會信,支持把林鄭月娥拎去填海。」

「唔通(難道)香港不是中國一部份?所以香港填海唔會係(不會是)習總環保範圍!」

「不知廉恥、黑箱作業、利益輸送。」

「你唔(不)填海,點(怎麼)將1萬億存備轉移給中國建築商,再轉移給共產黨!」@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column