當下，三峽大壩出現的形變，衛星示警，官方否認，包藏不住了，又以「彈性位移」含混地承認了，這三峽問題，未必不是專制王朝危機的集中暴露嗎。

人們懷念黃萬里教授當年拚命阻止的英勇，譴責專制權力集團一意孤行的頑固，形成對比：決策機制反科學，鄧小平仍重複老毛大煉鋼鐵錯誤。資深的水利教授黃萬里，曾被黃河多難見眾多難民才改學的水利，他這種留美水利博士，且是懂地質與氣象學的通才科學家，抗日時期在四川水利廳，便深知長江的實際，他預言准了黃河建三門峽水電站之害，不接受他的苦諫，終於淤了毀了渭河下游渭南平原，造出數百萬難民。再建三峽大壩時，他更預言可引爆辛亥革命的翻版。當下，這預言正成為專制政權危機與議題了。

現在，中共國才知道：厲害了，不是他們專制國，而是違反科學的愚魯，打造600公里蓄水的水壓，絕對比王滬寧大話吹的《厲害了，我的國》更厲害與真厲害了吧。

1957年整風中，張奚若教授批評以毛澤東為首的這伙打江山、坐江山者那16字，至今仍是專制者的致命病根，他批評老毛是：「好大喜功，急功近利，鄙視既往，迷信將來」老毛不聽，仍鬧大躍進超英趕美，實是要趕蘇聯老大哥，他的夢，是做世界共運老大，現在，不仍是被趕美超美當世界老大誘惑，正重複歷史錯誤嗎？

別說張奚若精明的話，點不醒現代秦始皇老毛的愚蠻。黃萬里身後還有李銳、戴睛等一大批清醒者呼籲，忠言仍逆耳，喚不醒利令智昏的極權者。現在，他們面對大堤有崩裂之危，是中國黃金地段四億人之災，比核彈還可怕的滅頂之難，好大喜功之功何在，急功近利之利何存？

看來，毛澤東害的中國赫魯曉夫那假想敵的病，鬧10年文革內鬥，鬥崩潰中國經濟，結果，他那中國赫魯曉夫的劉少奇，平反開追悼會，仍是無產階級革命家好同志。現在，極權者又疑神疑鬼，疑睡在專制權力者身邊的掌槍掌權的，又都像假想敵的中國赫魯曉夫，誰知，睡其身邊的已是三峽大壩這真災禍，防害他們坐江山的，非假想的赫魯曉夫，而是可能崩潰的大壩了。那句「玩火者自焚」的話，被中國專制者發展演變為：玩水者自毀了，難道不是自造的孽嗎？

中國歷史，開篇便講治水，講大禹以疏導治水成功，說他老子鯀以攔堵治水失敗，中共輕視歷史教訓，不效禹去效的鯀，在建政後半世紀，就建攔水水庫8.5萬座，長江流域便有4萬座，大江大河與小江小河盡攔水發電，1958年，還打主意在四川都江堰攔壩建電站，當時，擔心現代二李壞了古代二李千年水利益民工程，即擔心李井泉、李大章破壞了李冰父子偉業，而炸掉過離魚嘴很近的堤壩，才免除川西灌溉網系被破壞。但在上游幾千米紫瓶鋪的建壩發電，雖因忙階級鬥爭而擱置，仍在停息階級鬥爭後鬧西部大開發中重建，諸多事實證明，四川近年頻繁的汶川地震、蘆山地震與九寨溝地震。既與三峽的600公里高峽出平湖相關，也有紫坪鋪百多米高堤為害，當年若非汶川地震前及時放水，別說李冰父子工程被毀，60米高的洪水衝下，還有成都嗎？黃萬里一再解釋長江非黃河，沖涮非泥沙，而是卵石，建壩必升高河床，毀了航道。這麼淺白的道理，災難性工程，竟然有重慶黃某作家寫報告文學拚命吹捧它，而三峽工程完成沒幾年，重慶九龍坡碼頭便淤廢，停泊起岸物資船舶，要改到萬州了，當時，就有明白人笑重慶吹三峽的某作家傻，其實他是玩小聰明，吹自已上高位了哩！不證明：中國正是這種小人得勢，才阻塞了黃萬里這類君子的言路了嗎？

三峽工程還在醞釀的1991年，筆者借參觀雅壟江二灘電站工程，獲得的許多數據和資料，認識到在長江上游雅壟江建梯級電站，既減少移民成本，又可少淹沒農田，還可開發落後西部山區。便學記者戴睛著文，想給當時三峽熱降點溫，還托在《人民日報》主持副刊版面的詩人盧祖品將拙文發出。那時，正「六四」天安門鎮壓請願學生後，犯罪的劊子手們，正好以建三峽大壩工程掩飾其「六四」殺人的罪孽，而開發三峽項目的巨資，又可中飽他們私囊呢！因此，黃萬里要求給他半小時在政協會上的發言，便可說清其危害，也不允許，這項工程，也像當年砍盡樹木燒木炭去煉鋼鐵一般荒誕了。

專制決策，擅於領導拍腦袋，〔充英明與雄才〕下屬拍胸口，〔裝忠誠與緊跟〕輿論拍馬屁，〔既充喉舌也表姓黨〕拍出的大煉鋼鐵與大躍進災難，是餓死4000萬。壓民眾埋單，承受一切損失。毛澤東的欠債，至今仍以不准談黨的歷史錯誤，嚴封民口。

可是，你封得住民眾的口，封得住黃萬里的口，今天，怎麼封得住三峽大壩破堤之口，哪是洪水滔天之災難呵！

他們癡人做夢，正夢的那兩個百年的輝煌，豈不要泡湯，泡於這滔天洪水乎？

他們不聽異議，而黃萬里這種異議，既是良言，也是良知與良策。不服這苦口良藥。

他們最忌異黨，愛定於一尊，喜一言堂、習慣一言九鼎、一槌定音，但存在異言、異黨的國家，很少此一人拍板的錯誤。決不會有耗資數千億這種沒有驗收，無領導敢出席落成典禮的爛尾工程。

他們那一言堂，不改群言堂，恨異議，不改尊民議，輿論一律，不改百家爭鳴，就永難逃出如三峽這種自作孽災難，害了民眾，也禍了他們自已。

孔子說的「愚而好自用，賤而好自專」這句老話，正可點到他們的穴道和癥結呢？但他們的洗腦教育早將這類良知良言作有害清除了。只准接受領袖的大話、套話與假話充塞頭腦，齊做順民愚民。企圖專制永建在愚民基礎來苟延。可是，三峽這類工程，既要智慧，更要科學，這種愚蠢的統治者，加愚魯的順民，他們打造的工程，必是反智反科學，老毛自詡山溝裏馬列就犯過此錯誤，現在再提倡山溝裏梁家河學問，會有智慧、科學的捨量與基礎嗎？

有人預測，三峽問題追責，又是他們藉此深化其權力鬥爭的由頭，當前北戴河會議較量內鬥的重要內容，可以斷定：無有甚麼男兒敢站出來承擔罪責。就是如張光斗、錢正英這些力主建三峽者，後來也改口謊說他們曾是反對建設派了呢，都怕承擔千古罪名呵。

李南央認為沒有89「六四」鎮壓殺人，就不致有急於用三峽大壩宏偉去掩蓋血跡的立項，反對意見就仍有發聲的餘地。我贊成此說，正如沒有反右運動滅口，大躍進的反對意見，仍有發聲的餘地。反右造成萬馬其喑的局面，只有讚歌，贊出4000萬餓殍後，再贊下去，不是文革的禍害1億人的大災嗎。

靠虛假讚歌能苟延他們的黨命嗎？當前的三峽問題，就在證明：只有偉光正的頌歌，將一切正確的建議與明智決策，高明的遠見，盡淹沒在馬屁造的頌歌裏，扼殺了異議與反對者，頌歌包藏了這黨70年的罪惡，能包藏三峽大壩的問題與危機嗎？不准黃萬里講真話與真象，三峽大壩仍開口要說咧。#

（轉載：民主中國）

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column