大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。

進入6月,美方一再表示,本月底G20峰會期間將舉行「習特會」。6月10日,特朗普出人意料地打電話給CNBC,表示如果與習近平不能達成貿易協議,他將對另一批價值3250億美元的中國商品加徵關稅。

中共外交部在6月11日表示,如果美國執意要升級貿易摩擦,中方將堅決應對,「奉陪到底」。不過發言人耿爽也重申,中方平等協商的大門是敞開的。

從雙方的言論來看,在日本大阪舉行的G20峰會上,是否舉行成功的「習特會」已經成了中美貿易戰的拐點。中美關係既有緩和的機會,也存在著加劇惡化的可能。

特朗普施壓:無會談加關稅

特朗普認為習近平會出席G20峰會,並預計兩人會進行會晤。他告訴CNBC,「如果我們(中美)不達成協議,你就會看到關稅上漲。」他說與習近平之間有著「良好的關係」,但習近平是為了中國,而自己是為了美國。

目前,就習近平是否參加G20峰會的問題,中方還沒有對外公佈消息。如果習近平參加G20峰會,那麼特朗普與他見面的機會的確很大。

因為兩國首腦在這樣的場合如果擦身而過、卻不見面,不僅可能會招來國際社會的批評——「不負責任、拒絕對話」;更嚴重的是,特朗普已經說了,如果習特之間不能會談、談了又達不成協議,美國肯定會加徵關稅。而這部份關稅指的是對其餘的3250億美元的中國商品,將要加徵25%的關稅。

北京當局左右為難

估計北京方面已經考慮到了這些問題,所以遲遲沒有公佈確切消息。換句話說,北京現在可能左右為難。

戰略與國際研究中心研究員葛來儀(Bonnie Glaser)認為,如果特朗普和習近平進行會晤,會有助於不斷惡化的中美關係止住進一步下滑的趨勢。她對美國之音表示,「只有他們兩位最高領導人能夠作出決定,如何向前邁進」。

但正因為是兩國最高領導人會晤,一旦談崩,就沒有迴旋的餘地了。最高領導人都不能搞定,還有誰能夠改變局面呢?所以北京可能格外慎重。

既然是談判,就有兩種可能。一是達成協議,阻止了美國加稅;二是沒達成協議,雙方不歡而散。

習近平喊話 美國不加稅了?

先說第一種可能,雙方達成協議,阻止了美國加稅。這可能需要北京答應美方要求,恢復到「毀約」之前的協議,然後雙方再次坐到談判桌前接茬磋商。

大家知道,前幾天習近平訪問俄羅斯,送去了200億美元貸款、2隻大熊貓,並且把中國已經能夠自行建設的葫蘆島熱電工程(徐大堡核電站第三和第四號機組)分給俄羅斯一部份。但是北京並未如願,普京直言會坐觀中美貿易戰,不參與。

莫斯科的態度,可能讓北京明白了,中俄再也回不到二戰後的那種關係了。所以在普京面前,直接說出特朗普是「好朋友」,並且說中美關係是「你中有我、我中有你」。

時評人士趙巖在自由亞洲撰文表示,習近平這麼說,可能是向特朗普喊話,中美外交是「第一優先的原則」,並不是中俄外交。

習特會崩盤 中美貿易脫鉤?

再說第二種可能,習特沒有達成協議,不歡而散。葛來儀認為,習特兩人都認為自己手裏有「牌」。「習近平可能不願意讓步,他想要證明自己很強硬,中國不能被人佔便宜。而特朗普認為美國經濟強勁,美國在一些方面比中方有優勢。」

按照特朗普言出必行、說到做到的作風,如果與習近平磋商失敗,可能很快就會對3250億美元的中國商品加徵關稅。而以中共外交部「不怕打」、「奉陪到底」的口氣,中共可能對美國進行報復。這樣循環往復,中美貿易關係將一步步滑向脫鉤的邊緣。

最終很可能像北京之春榮譽主編胡平所指,貿易戰打到「極致」,雙方不再有任何經貿往來。你不買我的東西,我也不買你的東西。

貿易上斷絕往來,勢必會影響到中美其它方面,中美全面對立可能不遠了。以目前的國際局勢來看,中美之間在軍事方面已經發生了幾次不愉快。如果中美關係進一步惡化,「擦槍走火」也是有可能的,而且國際社會也將再次劃分兩大陣營。

北京會願意出現這種局面嗎?拋開國際社會不說,就中美全面對立來說,北京有多大的承壓性?中國經濟有多大的承壓性?

特朗普6月10日說得很清楚,「因為關稅,現在有很多國家的企業正在撤離中國,中國因此損失慘重。」特朗普都能看到這些,北京當局會看不到嗎?中國有句話「誰難受誰知道」。

「生死兩道門」如何走?

兩條路,「生死兩道門」,習近平會怎麼走呢?

大家知道,習近平訪俄期間差點發生意外,在台上與台下人握手時,身體失控,差一點摔下台。幸好俄羅斯保鑣身手俐落,及時扶住了習近平。

這個意外,不同的人有不同的解讀。香港《蘋果日報》認為,領導人跌倒不是好兆頭。

時事評論員袁斌認為,這一幕很可能是對習的警示,給他挖坑的、讓他摔跤的都是所謂的「自己人」,而真正幫他扶他卻是外國人。

袁斌指出,中共如今氣數已盡,如果死心塌地保黨,跟中共捆綁在一起只有死路一條。習近平如果為自身計、為中國人民計、為中華民族計,切莫忽視警示。做出正確選擇,或許能由此走向生機。何去何從,三思。

好的,感謝您關注新聞看點,再會。#