5月30日，針對特別檢察官穆勒（Robert Mueller）發表告別聲明所引發的爭議，特朗普總統首次披露，穆勒對他高度對抗的原因，是因為他當初沒有答應穆勒的要求，任命其再次擔任美國聯邦調查局（FBI）局長。
在5月30日上午的一篇推文中，特朗普揭出了從通俄門調查一開始穆勒就對抗他的原因。
「穆勒（隨其他潛在候選人）來到橢圓形辦公室，要求被任命為FBI局長。他已經在那個位置呆了12年，我告訴他不行。第二天，他被任命為特別檢察官——完全是利益衝突。很討厭！」
Robert Mueller came to the Oval Office (along with other potential candidates) seeking to be named the Director of the FBI. He had already been in that position for 12 years, I told him NO. The next day he was named Special Counsel – A total Conflict of Interest. NICE!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 30, 2019
5月29日，穆勒召開新聞發佈會，首次就通俄門調查公開發聲。他宣佈通俄門調查結案，自己辭職並關閉特別檢察官辦公室，並表示自己不準備赴國會作證，調查報告就是他的證詞。
但是，穆勒也在聲明中留下了某些值得玩味的言辭，似乎有意拋給民主黨，供其繼續攻擊特朗普所用。
穆勒語意模糊地表示：「如果我們對總統顯然沒有犯罪有信心，我們就會那麼說了。我們不確定總統是否確實犯了罪。」
穆勒接著解釋了司法部長期以來所執行的政策，即不能對現任總統提出刑事指控。他聲稱，「指控總統犯罪不是我們可以考慮的選項」。
他接下來補充說，穆勒團隊因而得出結論——不會就總統是否犯罪做出判定，這是穆勒辦公室的最終立場。
穆勒似是而非的闡述讓民主黨人如獲至寶，他們聲稱，這可以作為特朗普干預司法的依據，並威脅繼續推動彈劾程序。
5月29日，司法部長巴爾（William Barr）在接受哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）專訪時表示，「我個人感覺他（穆勒）本來可以作出決定」，但他不想爭論穆勒不就特朗普是否妨礙司法公正作出結論的原因。他只是表示，他和前司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）都認為，作為司法部負責人，他們有必要作出決定。#
（轉自新唐人電視台）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
