律政司司長鄭若驊僭建風波一單接一單,民主派直言給予充份機會解釋,但鄭一味迴避,擬下周三動議傳召鄭若驊到立會接受議員質詢。連建制派也不滿鄭連日來的表現,表明難以護航。

據律政司司長鄭若驊前日申報內容,她以公司及個人名義擁有多個物業,遍及中港。但她卻以首置身份購入淺水灣海峰園單位,因而節省600多萬印花稅。

公民黨議員郭榮鏗昨日在港台節目中直言技術上可行,但身為律師則有保留,因為首置需簽署法定聲明,宣誓沒有其它自住物業有實質擁有權:「有一個法定聲明講明你要宣誓,證明你在香港沒有實質擁有權其它物業上。我不夠膽簽那份聲明,若我知道自己四間公司是全資擁有,而且旗下皆有物業,簽那份聲明可得到600多萬的稅務優惠。」他認為觀感上有很大問題:「首置政策原意是讓市民有能力負擔買樓,而非是一個漏洞去節省稅款。」郭榮鏗並認為鄭若驊有機會構成「虛假聲明」。

謝偉俊:建制派感不耐煩

建制派議員謝偉俊認為,現時已非個別單位僭建問題,而是鄭若驊於事件中的處理手法、應對傳媒、政治判斷及危機處理等,形容是「一鑊泡」。他又指,鄭以工作太忙為由,解釋沒有留意到住宅有僭建問題,但卻有時間計算在辣招下為自己帶來的著數,予人感覺非常差勁。他強調律政司司長一職是熱廚房的熱中之熱:「任何污點都會令這個位(律政司司長)很難做,特別是這個位是今屆政府中最熱的廚房。是熱中之熱的廚房,在這樣的情況下,廚師要很乾淨,若你經常在廚房裏偷食,那就一定爆煲。」

對於立法會主席梁君彥,早前批准民主派在本月31日立法會大會上,提出議案傳召鄭若驊到立法會交代事件。謝偉俊直言,其他建制派同事都感到不耐煩、不滿意,而他傾向「長痛不如短痛」。至於會否支持不信任動議,謝偉俊稱「牌面來說好多考慮因素值得支持,但牌底有什麼要考慮,要保留返少少空間」。

民主派動或提不信任動議 田北辰促鄭現身解畫

另外,民主派議員再次要求鄭若驊到立法會解釋寓所僭建事件,批評鄭若驊未能清楚解釋僭建事件,對她是否適合擔任律政司司長有保留,已致函內會主席李慧琼要求召開特別會議,邀請鄭若驊出席接受議員質詢。

公民黨楊岳橋希望建制派同意,否則不排除對鄭若驊提出不信任動議:「下星期三,莫乃光會代表民主派提出一個《基本法》動議,要傳召她過來,那個我亦呼籲建制派不要猶疑,將他們的不滿透過贊成票,就讓鄭若驊來交代一次。」至於會否在大會提出不信任動議,他說:「我們保留所有的策略選項。」

對於民主派計劃在下周三大會動議傳召鄭若驊交代事件,實政圓桌議員田北辰希望鄭若驊顯示誠意,在下周三大會前到立法會解釋住宅僭建問題,可到立法會司法及法律事務委員會,或內務委員會解畫。他坦言建制派面對下周三的傳召動議時,有很大壓力,也過不了自己這一關,他不排除考慮支持有關動議。

署理行政長官張建宗昨天出席行會時,向傳媒透露,鄭若驊今日將會出席立法會面對議員質詢,是首次回應議員提問,但稱議題將並非聚焦在僭建問題上。再次希望公眾給予鄭若驊空間及時間去處理房屋問題。

社民連抗議要求鄭下台

另外,一批社民連成員下午由中環滙豐銀行遊行到律政司司長辦公室抗議,他們不滿鄭若驊僭建一單接一單,並鑽法律漏洞騙了幾百萬印花稅,要求鄭若驊下台,高呼「律政司 唧牙膏 答一個問題多三個問題!特首奢談包容太偽善!司長立即下台平民憤!我們受夠了 鄭若驊下台!」等口號。

一批社民連成員下午由中環滙豐銀行遊行到律政司司長辦公室抗議鄭若驊僭建,及利用首置身份購入淺水灣海峰園單位,節省600多萬印花稅。(蔡雯文/大紀元)
一批社民連成員下午由中環滙豐銀行遊行到律政司司長辦公室抗議鄭若驊僭建,及利用首置身份購入淺水灣海峰園單位,節省600多萬印花稅。(蔡雯文/大紀元)

社民成員梁國雄在律政司司長辦公室前宣讀抗議信:「再次披露其未申報的六個物業中,有違例僭建之情況,令人質疑司長雖於訪談節目中多次道歉,不過是口不對心的偽善,其在出任法官及公職人員時的利益衝突,又豈非無底深潭?如此行端,根本不宜再掌管律政大權,必須引咎下台,以謝港人。」社民連成員將抗議信貼在律政司司長辦公室前,然後離去。◇