香港回歸中國大陸二十周年,習近平在嚴密保安下大駕光臨,多項擾民措施為港人增添了不少麻煩。習近平訪港期間,多次發表講話強調中央政府的權威,將一國凌駕於兩制之上,表示不會給予港獨思潮任何生存空間。

究竟香港有沒有可能脫離中國大陸的統治,成為一個在政治上獨立的地區,卻仍是一些社會人士十分熱衷討論的課題。他們包括香港民族黨等政黨、各大專院校的學生會、練乙錚、林榮基等知名人士。練乙錚日前發表文章,宣稱對中共來說,給予香港民主對它的威脅,比容許香港獨立為高,更以外蒙古成功從中國取得獨立為例,作為支援他論調的資料。翻查歷史,外蒙古的獨立過程其實十分複雜。基於政治考慮,中共執政前曾大力支持外蒙古及一些其它地區獨立於中國的訴求。1949年10月剛剛掌權後,中共政權在蘇聯的壓力下,更正式承認外蒙古獨立。在漫長的歷史裏,外蒙古雖然名義上屬於中國,但實際上擁有很大的自治權,所以其獨立過程也比較容易被中方接受。

但我們只要看看中共這過往幾十年對台灣、新疆、西藏各地區獨立運動的反應,以及它在八十年代與英國商討香港前途的強硬態度,便可以肯定它為求「維護領土完整」,會甘願付上高昂的代價。假若說,如給予香港民主,中國其他省份及地區也會要求民主,因而可能促使中共政權的瓦解。那麼,容許香港獨立,為甚麼不會驅使其它地區提出同樣要求,結果也導致中共政權的旁落。

對中共來說,要遏止港獨簡直輕而易舉,只需通過二十三條,將所有宣揚港獨的言論視為分裂國家的違法行為,誰還有膽量再在這話題上多說一句話?繼續宣揚港獨的人士,是否希望助中共一臂之力,讓它更容易找到藉口推出二十三條,港人大可自行判斷。◇