【區區有你講】觀塘油塘東區議員龔振祺：唯有做好自己

港版「國安法」壓境下，法案條文尚未頒佈，香港政府行政部門為了表忠，紛紛大幅收緊尺度。當中尤以民政事務處屢次干擾民選區議員正常工作為甚。觀塘區議會油塘東區議員龔振祺原定本星期日（6 月 28 日）在油塘社區會堂舉辦主題為《第一年的故事》綜合表演及抗爭藝術品展覽，惟主辦方在展覽前兩日（6 月 26 日），突然收到民政處以電郵通知，聲稱「活動內容及目的與申請表述並不相符」、「並不符合公眾利益」，即時撤銷場地租用批准。龔振祺指，活動內容包含「綜合表演」，活動目的亦符合申請時所述「希望促進社區和諧」，更已邀請來自不同政治光譜人士分享，「我打著是『中立』旗號，希望街坊親身了解過後，自己判斷到底這是『暴徒』還是『暴政』，但想不到如今保持中立仍遭政府部門打壓。」

綜合表演及抗爭藝術品展覽《第一年的故事》，由龔振祺主辦，油麗區議員王偉麟、地區組織「凝聚觀塘」以及文宣平台「Project R」協辦。原定本星期日中午 12 時至 8 時，在油塘社區會堂舉行。據他透露，活動於星期三（6 月 24 日）開始正式宣傳，然而早於1月已經提出場地申請，並於3月獲得批准，當時民政處未做出任何干預。「雖知道如社區會堂這類政府場地，往往須要在活動前半年做出申請。當時我僅僅希望以『促進社區和諧』做為目的，透過舉辦一個活動，將過去一年事件呈現予街坊。」細看活動流程，包含藝術展覽、音樂表演、抗疫講座、分享會等，實與綜合表演主題符合。況且1月武漢肺炎尚未爆發，主辦一方如何能在申請時已預知？

觀塘區議會油塘東區議員龔振祺接受《大紀元》訪問，解釋社區展覽《第一年的故事》遭民政處取消租場，政府部門連中立的取態也容不下。（攝影：杜夫）

街坊抗拒源於不了解

當被問到活動內容，他指其實一直想以「中立」做為宗旨，「油塘街坊年齡偏高，接收訊息渠道單一，都是公眾認為較偏頗的那個媒體。故此我很希望舉辦這個展覽，能夠兼容黃藍兩種政見。」他更表示,曾經邀請觀塘區議會前主席，曾任全國人大代表的陳振彬到場分享，只是未獲回覆。「我要強調，我們沒有預設立場，街坊觀賞展覽之後，認為是『暴政』還是『暴徒』；是『罷工救港』還是『黑護禍港』，只要經過思考、了解，其實沒有問題。問題在於很多人對現今社會事件並不了解。」他亦指出，開展地區服務以來，一直透過「洗樓」（逐家逐戶拜訪）接觸街坊，對方聽到政治活動都會表示抗拒，「抗拒是源於不了解，但當我們再次拜訪，街坊感受到我們沒有惡意時，他們也會願意了解多些。最好的方法是舉辦一個室內展覽，讓街坊能在舒適、自然環境下主動接觸資訊，了解社區。」

然而，民政處未主動了解活動細節，反指主辦方更改了主題未有通知。又指活動不符公眾利益，僅以電郵解釋撤銷租場申請。龔振祺補充指，「更關鍵一點是，民政處選擇在活動前最後一個工作天下午才去撤銷，當時我已多次致電，但是已過辦公時間，無人接聽。我到現在仍然不知觸犯哪條條例。」他慨嘆觀塘區議會與民政處一直未有太多摩擦，合作緊密，今次決定顯然是衝著「國安法」而來，「人大尚未正式頒佈條例，條文內容也未公開，行政部門為了揣摸上意，不斷收緊尺度，製造白色恐怖，收窄言論、創作自由。活動已很持平、中立，但現在連這樣也容不下。」他不是搞分離主義，也不是搞顛覆政權，區議員搞活動連結街坊，實在理所當然；只是當局只能允許一種歌功頌德的聲音時，有些香港人打算作退讓，試圖換取一夕安寢，又可行嗎？

做回自己憑良心去做事

當問及民政處及區議會秘書處的打壓，他亦有感近日事例越來越多，「例如最近就『國安法』討論，或在會前默哀悼念『六四事件』的死難者，秘書處聞訊都即時離場。」他甚至指，早前工會、學生聯合發動罷工罷課公投，有個別區議員只是借出辦事處做票站，民政處也特別地「關心」全體區議員，「縱使沒有參與行動，民政處職員也在深夜發了個短訊給所有區議員，提醒我們如這樣做的話，在申請資助時將不獲批。」一個區議員以每年 537,792 元的「營運開支償還款額」，每月也僅僅獲約 4.4 萬元資助。包括租金、助理薪酬等，本身已經捉襟見肘，加上民政處的空間越收越緊，區議員還有甚麼可以做？他無奈指，「自我參選以來政綱一直強調『做好自己』，民政處的紅線在哪？根本沒有辦法猜度，我沒能力去理，惟有做回自己，憑良心去做事。」

為了促進社區共融，龔振祺將辦事處作中介，慈善團體聖雅各福群會向低收入人士收取每月 200 元膳食費，然後提供飯盒，龔振祺則代收費用，並於門口設保暖箱放置飯盒。他又經常找中醫師駐診，希望加強對街坊的服務。訪問時，辦事處就擠滿等待看診的街坊，只好改在公園進行。（攝影：杜夫）

提到政綱，記者特別留意到在「童叟無欺」標語。童、叟二字，分別用上黃、藍兩種顏色。龔振祺指，「其實我一直以來的立場都是比較中立，也與我的性格有關。在抗爭的路上，相較『勇武』我算是『和理非』，只希望能用自己的方法，在社區中讓更多不知道外面發生甚麼事件，或者存在偏見的人，能夠多些了解背後原委，達致『兄弟爬山，各自努力』效果。」

至於居民沒有深入了解，也許由於油塘在反送中運動涉足不深。加上社區人口老化，區內又有多座紀律部隊宿舍，導致油塘一直予人一個深藍社區感覺。去年7月，有一班抗爭者打算在港鐵油塘站外興建連儂牆，竟然一度被大批藍絲反包圍，可見親共人士之多；在直播中，一名小女孩更因首次遭納粹式謾罵為「曱甴」，忍受不住痛哭。龔振祺指，「油塘站的設計十分奇怪，幾乎全部警察宿舍都座落在 A 出口（當日事發出口）大本型商場那一邊；而 B 出口則比較靠近基層民居，衝突也比較少。」記者採訪當日身穿黑色上衣，沿大本型一直步往龔振祺辦事處，確實遇到不少中老年人注視，也見到數名身材極魁梧的男性在跑步。

耕耘深藍社區長者變朋友

記者同樣能感受到，當龔振祺走在屋邨公園，不少街坊都能清楚稱呼其名，耕耘深藍社區，應該作出不少努力。「雖然我本身是本區居民，然而首次在地跟街坊接觸時，驚覺我說完整句話，他們卻完全聽不懂，細問才知原來他們是福建人。」油塘，尤其是鯉魚門邨，新來港人士比較多，故此不少人操方言，「這部份我是抱著開放態度的，我甚至跟他們學習方言，去跟他們打成一片，故此現在我跟長者都已變成朋友。」

為了促進社區共融，他又將辦事處作為中介，慈善團體聖雅各福群會向低收入人士收取每月 200 元膳食費，然後提供飯盒。龔振祺則代收費用，並於門口設保暖箱放置飯盒。他又經常找中醫師駐診，希望加強對街坊的服務。他指社區工作實在不易，「尤其油塘土地多為物業管理公司轄下，甚少地政總署管理，擺設街站往往遭受保安干預，導致今次做任何事也要步步為營。」

是次展覽主題既為《第一年的故事》，那麼過去一年，對他而言最深刻的所為何事？他細想後，表示「我想是 6 月 16 日的 200 萬人大遊行吧。我並不是首次參與遊行，但是這麼多人參與，沿途我也在問友人，到底這事將會如何做結？最後政府多番推搪，始終不敢說出『撤回』二字，導致民怨沸騰，更引伸出五大訴求，甚至港獨聲音出現。無論是否支持也好，也對政府坐視不理，只是強硬打壓，製造社會撕裂，感到極為難堪。」