連續兩天香港機場的示威，引起了德語報刊的高度關注。《每日鏡報》認為，這是示威者向全世界呼救。《法蘭克福評論報》強調，面對北京，歐洲必須堅持民主理念。《薩爾布呂肯報》呼吁像保護當年西柏林一樣保護香港。《時代周報》則提醒，西方國家親北京，下場就是今日香港。
《法蘭克福評論報》以"悲劇性的香港示威"為題，刊發評論指出，不管怎樣，這場拉鋸戰最終勝出的依然會是北京。但正是因為這樣，歐盟更應該向中國表明，歐洲非常重視民主與法治。
"香港人為了民主與法治而進行的示威，即便在國際政治舞台上也有重要意義。在當今這個時代，威權體制覺得自己越發強大。同時，威權體制下的民主不顧自身安危，投身於自己所堅信的價值觀。然而，伴隨香港的示威，人們已經能預見到悲劇性的轉折。"
"1997年，香港就成為了中國的一部分。目前已經很清楚，最終勝出的會是北京。但是，到底會有什麼事件來標志這一終結呢？50年一國兩制的承諾，現在還剩28年。對於示威的年輕學生而言，28年的時間至少也意味著能讓他們度過中年。"
"難道示威者現在就要放棄他們的權利嗎？當然不。與此同時，隨著衝突的不斷延續，感到無助的示威者也越來越多地給當權者提供介入的口實。"
"如今令人擔心的問題是，中國當局是否會在香港動用軍隊。根據法律，香港特區政府可以要求中國軍隊介入。但是同時，中國政府再重演一次天安門事件，也是不可想像的。"
"歐洲國家現在必須明確對中國表示，民主、法治理念，絕對不是嘴上說說而已。"
《薩爾布呂肯報》以"香港與我們"為題，刊發短評指出，香港其實離德國很近，甚至於三十年前，德國也擁有一座香港--西柏林。
"它就像東德的眼中釘、肉中刺。它是自由的庇護所。西柏林之於東德，就好比香港之於今日中國。香港民眾今日的反抗精神，就好比當年柏林人的反抗精神。而截然不同的則是民主國家對他們的回應。民主國家在沉默，認為那是中國的內政。但是，在侵犯人權問題上，不存在內政。在香港，血腥鎮壓示威者的危險正越來越大。在香港之後，中國當權者就會把目光投向民主的台灣。"
"西方國家必須團結一致地要求踐行民主標准。目前在貿易戰中，歐洲更多地是站在中國一方，而非美國一方。這是正確的。但是，一旦香港發生了流血事件，德國乃至歐洲就必須要改變立場。這也是德國對自身歷史的尊重。"
轉自DW.COM
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
