6月28日,上海徐匯區世外小學浦北路校區門口附近發生持菜刀砍人事件,導致2名男童死亡和1名男童及家長受傷。該事件引起社會輿論極大反響,人們自發前往出事地點悼念,而上海媒體低調報道、甚至噤聲。有上海市民認為不要將責任都推到個人頭上簡單一句「報復社會」,政府也有推卸不了的責任,需要反思。

28日11點半左右,上海徐匯區世外小學門口附近,發生一名男子持刀砍人事件,現場血腥。據上海警方通報小學生被砍事件稱,犯罪嫌疑人黃某6月份來上海,本人交代因生活無著產生報復社會,進而在小學門口附近行兇,導致2死2傷,目前案件仍在調查之中。

一名死者的哥哥在社交媒體披露說:「我弟和他最好的朋友都去了天堂了。今天是他們的畢業典禮,原來想幾個好朋友一起去必勝客慶祝的,誰知在路上遇到這樣的事情。」「謝謝各位給我所有的幫助,他只陪了我們7、8年,彷彿像個玩笑,我又變成獨生子女了。」

死者之一的母親也在社交媒體上說:「我的孩子去了天堂。他陪了我們十年半,每一天都是幸福的。他留給我們的都是微笑和正能量!」親們,為他點支蠟燭,照亮去天堂的路,愛他在世的每一天。

聞訊的學生家長和上海市民從白天到黑夜,絡繹不絕自發前往事發地點,校園圍牆處堆滿了悼念死去兒童的鮮花和玩具,入夜後,人們還在現場點然了很多的蠟燭,民眾祈禱說:「路上黑,我們為你們點上蠟燭,一路走好!」「為已發生的事情惋惜,天堂一路走好,願這樣的悲劇不再重演。」

對於官方解釋的行兇原因,不少民眾表示質疑。有江蘇民眾說:「才29歲咋就生活無著了⋯⋯有手有腳啥事不能幹?!」

事發次日,上海官方主要的兩大媒體《解放日報》和《文匯報》頭版隻字不提上海小學生被砍事件,官媒似乎對此不屑一顧,這引起社會輿論不滿。

微博著名博主「老徐時評」隱晦批評說:「今天上海主要報紙的頭條,總感覺似乎少了點甚麼⋯⋯」而上海的新媒體澎湃新聞網也沒有相關報道。

上海兩大媒體對小學生被砍案隻字不提。(網頁擷圖)
上海兩大媒體對小學生被砍案隻字不提。(網頁擷圖)

網民張奉寶也表示不滿,「如果是美國發生校園慘案,美國幾大電視網必24小時跟蹤報道,政府、校方、受害者、施害者,歷史背景,方方面面都會做詳細報道,會發動一場深刻的調查與反思,而在上海昨天發生的學生被砍殺慘案,只有冷冰冰的一紙通報,死的孩子沒有姓名,沒有笑容,彷彿沒有存在過一樣。」

而甘肅青年詩人郭良忠分析悲劇的根源說:「根本原因不在於窮,在於人心的死,人性惡的放縱。教育缺失,不信因果,形勢大紅,人心大壞,富者無德,貧者無望,學者無骨,仕者無節。抽掉了維繫中國千年的仁孝德育打倒孔家店之後,整個社會坍塌為泥沼,掙扎者愈沉淪,墮落者愈腐爛。悲傷的是,現在這一切都落在孩子身上,讓孩子來承擔。而未來的孩子,我們將給你們一個甚麼樣的世界?!」

大陸歌手陳麗娜則表示,驚聞「上海小學生被砍」自己的心很痛。「這讓我想起了『米脂殺害學生案』,榆林的小學現在還有警察蹲點守護,當時我好幾天沒緩過神來,甚麼話都不想說。這次,我一併向所有這些遇難的孩子們說:『願你們在天堂不再受傷害。』」

由於該悲劇引起社會極大的反響,但人們發現微博熱搜前10名的排行榜上竟沒有「上海小學生被砍」事件,因此網民質疑「除了娛樂消息,這樣的惡性事件為甚麼上不了熱門?」並譴責官方鉗制輿論的做法。

上海市民朱女士向大紀元記者表示,在新聞中看到介紹嫌犯是外地人到上海來沒有工作、沒有生活來源報復社會。網上是有一些民眾在質疑官方對他的背景的描述。朱女士還強調,在中國大陸找工作真的不易,很多都要關係,就是清潔工、保安都是介紹的,沒有人介紹,一般人家不要。

她認為現在甚麼事情都用一句「報復社會」是不妥的。「作為社會、作為政府部門來說,對這類事情應該引起重視,如果你把他的房子強拆了、或把他耕地佔了,他又找不到工作,才會被逼到這樣絕路上去,不是簡單一句報復社會。作為這個體制應該反省,為何有的人富可敵國,老百姓有些窮的連飯都吃不上。上海還有很多人,十年工齡沒到就沒有工作了,他們生活也很艱難。」

「事前你政府有沒有盡到責任關心過他們,平時不關心,一到出事就歸咎到報復社會。中共官員們只想自己一步步升官夢,他們有沒有想到還有很多人吃不上飯,一旦出事就是報復社會,你講的過去嗎?不要將責任都推到個人頭上,政府有推卸不了的責任。」