【寧機一觸】誰有能力傷害香港的法治嗎？

「巧言令色，鮮矣仁。」論語學而三

社會人士、世界各地媒體及包括前港督彭定康的外國政要，眾口一詞對梁天琦暴動罪成被重判入獄6年表示不滿，批評法院作出政治審判，淪為中港政權打壓港人追求民主的政治工具。

林鄭月娥回應相關指責時表示，對某一件案件判刑是輕是重，每個人可以發表意見，但卻指批評法院作出政治審判的言論，只會傷害香港作為法治社會的核心價值云云。林鄭的回應，一方面反映其水平之低劣，另方面說明其顛倒是非之能事。

首先，既然林鄭同意人們可以就判刑發表意見，但當他們的意見不符合其心意時，她不是提出有力的理據去證明這些意見的繆誤之處，卻自打嘴巴地表示他們根本不應發表相關言論。說得明白一點，她的意思是，你只可以發表我認同的言論，其不講理、霸道的作風顯露無遺。

再者，一個地方是否享有法治，完全掌握在當權者的手上。負責制定法律的立法機構，必須根據嚴謹的程序審核政府或議員提交的草案，以確保得以通過的法案可最大程度上符合公眾利益。在過去幾年，立法會在保皇黨的壟斷下，帶頭破壞法治，粗暴地修改議事規則，分明違憲的一地兩檢草案，看來也勢必順利過關。

負責執法的警方知法犯法，在雨傘運動期間被發現刻意放生黑道中人，卻專門針對爭取民主的人士，選擇性執法的情況已是人所共知的事實。數以萬計的警務人員舉行的粗口大集會，至今仍令人難忘。

1997年後，手握刑事檢控大權的律政司司長表現一蟹不如一蟹，袁國強執意趕盡殺絕雙學三子，向法院上訴成功將三人送進監獄；處理2016年人大釋法及一地兩檢時，也完全沒有捍衛法治的尊嚴。現任律政司司長鄭若驊，更在未上任時便已醜聞纏身。

林鄭月娥治下的政權，以及豺狼當道的立法會，才是傷害香港法治的元兇。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand